Giá Worldcoin

Thật thú vị khi so sánh FDV của L1 với FDV của ứng dụng gần nhất, bỏ qua các meme. Sui gần hơn nhưng không có thông tin thống kê nào về Deep. Đối với ETH WLD về mặt kỹ thuật trên OP, có thể sử dụng Ondo (9B). SOL FDV - 100B Render - 2.5B FDV SUI - 37B Deep - 1.7B FDV Ethereum - 200B FDV Worldcoin - 11B FDV

SBF có phải là thiên tài đầu tư bị đánh giá thấp nhất trong năm năm qua không? Bạn có thể chỉ nhớ đến vụ lừa đảo của anh ta, nhưng những dự án mà anh ta đã đầu tư, tỷ suất lợi nhuận thực sự bùng nổ 😱😱 👉🏻 Anthropic: Vòng hạt giống, hiện định giá $60B+, lợi nhuận tiềm năng $10B~$20B (40 lần) 👉🏻 Cursor: Ngựa ô mã hóa AI, vòng hạt giống, hiện định giá $10B+, lợi nhuận tiềm năng $1.5B (300 lần) 👉🏻 Robinhood: Năm 2022 mua đáy $546M, giá cổ phiếu từ $9.70 tăng lên $60, có thể kiếm được $3B+ 👉🏻 Worldcoin: Tham gia sớm, hiện định giá khoảng $10B, lợi nhuận tiềm năng $250M+ Đột nhiên cảm thấy SBF chỉ thua về thời gian, cho thêm chút thời gian có lẽ sẽ có thể trở lại mặt nước.

Sau khi người sáng lập PI tham gia hội nghị tiền mã hóa consensus2025 kết thúc, tôi có một số quan điểm cá nhân: Trước tiên là một câu hỏi, tại sao người sáng lập PI, Nicholas, lại được sắp xếp vào nhóm AI? Quan điểm của tôi là trong hội nghị lần này, Nicholas đã nói rõ PI thực sự là gì. Theo tôi, PI không chỉ đơn thuần là khai thác trên điện thoại di động. Anh ấy đang giải quyết vấn đề BTC không thể hòa nhập vào các quốc gia thực tế. Hiện tại, rất rõ ràng rằng dù BTC có tự do kinh tế đến đâu, cũng không thể vượt qua chính phủ. Nói một cách đơn giản, PI đang xây dựng cơ sở hạ tầng cho bộ phận hành chính của chính phủ toàn bộ vòng tròn tiền mã hóa, làm cơ sở xác thực danh tính cho toàn bộ mạng lưới tiền mã hóa. Thực tế của việc phi tập trung là loại bỏ quản lý nhân tạo, chuyển sang quản lý AI tập trung, để trạng thái vô chính phủ của tiền mã hóa thực sự trở thành có người quản lý, và người quản lý chính là AI. Điều này có thể hoàn toàn minh bạch, công khai, có thể kiểm tra sự tuân thủ, không chỉ là sự minh bạch mà bạn nghĩ rằng mình quan tâm, mà là toàn bộ. Tiền mặt riêng của bạn có thể minh bạch với vợ bạn, nhưng liệu bạn có minh bạch tương đương với người thứ ba bên ngoài không? Không phải bạn nghĩ rằng giấy minh bạch là tiền, mà là tất cả. Tiếp theo, "trọng điểm" hiện đã có thể biết, PI vượt qua một dự án, đó là WLD. Những việc mà Altman không thể làm được đã được Nicholas hoàn thành, và mọi người đều có token, mọi người đều đang thực hiện KYC thực sự. WLD bị nghi ngờ ăn cắp danh tính, nhưng PI thì không, vì PI thực hiện KYC phi tập trung, được quản lý bởi AI, nên anh ấy đã đề cập đến xác thực khuôn mặt. Trọng điểm: 1. Bạn không thể bán danh tính của mình, bạn bán PI mà bạn đã làm việc chăm chỉ để có được. Khác với WLD. 2. Bạn không thể sử dụng danh tính của người khác, danh tính của bạn trong vòng tròn tiền mã hóa luôn là của bạn, bạn phải tự bảo vệ giá trị danh tính của mình. Tôi cho rằng hội nghị consensus đã làm nổi bật trọng điểm của PI, PI đang làm crypto store, dựa trên cơ sở hạ tầng quan trọng để vào vòng tròn tiền mã hóa với danh tính thực như APPLE. Bạn muốn tham gia vòng tròn tiền mã hóa, bạn phải xây dựng danh tính thực của mình, không phải là ảo. Không phải bất kỳ dự án nào cũng làm ra thứ gì đó trước, rồi mới nghĩ cách bổ sung KYC, nhưng luôn xảy ra vấn đề KYC giả. PI hoàn toàn giải quyết vấn đề này, và từ nhiều năm trước Nicholas đã tuyên bố sự tuân thủ danh tính. Thứ hai, về mặt giá cả, làm thế nào để nhìn nhận giá cả, giá cả đối với tôi là một vấn đề hành vi của con người, nhiều người mong muốn giá tăng là do lượng thanh khoản chưa được kích hoạt lớn, một khi được kích hoạt, giá sẽ tăng cao, đây là chìa khóa định giá hệ thống. Về việc có thể thao túng giá ngắn hạn hay không, tất nhiên là có thể, miễn là bạn có đủ khả năng thao túng chuyên nghiệp, việc lừa dối nhà đầu tư ngắn hạn đều là tự do. Tuy nhiên, giá cuối cùng vẫn được định giá hệ thống, cá voi dù thao túng thế nào cũng không ảnh hưởng đến việc định giá cuối cùng sau khi phi tập trung. Vì vậy, trong ngắn hạn, khi tôi thấy có cá voi muốn thao túng giá, tôi sẽ thông báo trước thời gian cá voi thao túng. Nhiều người luôn sử dụng giá để nhìn nhận mọi thứ, có thể làm như vậy không? Vậy xin hỏi, khi vợ chồng cãi nhau sẽ đập đồ, và để đánh giá sẽ cãi nhau bao lâu, nếu có nhà phân tích nói với bạn rằng chỉ cần đập một cái máy tính giá một vạn là không cãi nữa. Bạn có nói nhà phân tích đó là XX không? Nếu cãi nhau sẽ đánh giá giá trị của đồ đập, thì còn cãi nhau không? Vậy nếu đập là quả dưa hấu trong tay người khác, định giá thế nào? Có thể sẽ nói, sao lại lấy cãi nhau làm ví dụ. Đó là vì bạn không nghĩ rằng thao túng chủ lực là thao túng cảm xúc của nhà đầu tư nhỏ lẻ, và xây dựng một loạt kỹ thuật để cố gắng khiến bạn làm phân tích vô nghĩa, thực tế là người thao túng đều biết đang làm tâm lý của bạn. Và bạn vẫn đang dùng số liệu để tính toán tại sao vợ bạn giận. Tin tôi đi, bạn chắc chắn không chuyên nghiệp như nhà vật lý học Hawking, ông ấy nghiên cứu tính toán cả đời thấy phức tạp nhất là tâm lý phụ nữ. Tương tự, tôi thấy vào lúc nửa đêm PCT sẽ phát thông báo vào buổi sáng, và thực sự đã phát vào lúc bảy giờ sáng, giống như trước đây, một khi tôi thấy có thông báo sẽ phát, thì sáng hôm đó đã có thông báo. Mặc dù thông báo này hầu như không có tác dụng cũng tương đương với không phát, nhưng thực sự đã thông báo. #PI #BTC #consensus2025

Tăng hơn 700% trong số tài sản được hỗ trợ trong 1 năm - Dòng dữ liệu của @chainlink đang thiết lập một tiêu chuẩn mới - và bây giờ $ALT đã có trong danh sách! Nguồn cấp dữ liệu thông minh hơn, nhanh hơn, độ trễ thấp = mở khóa lớn cho các nhà xây dựng rollup sử dụng cơ sở hạ tầng AltLayer. Cảm thấy lạc quan!

Các tài sản mới được hỗ trợ bởi #Chainlink Data Streams ↓ ALT - @alt_layer AR - @ArweaveEco BLAST - @blast BOME - Book of Meme IMX - @Immutable NOT - @thenotcoin PAXG - @Paxos RENDER - @rendernetwork STRK - @Starknet WLD - @worldcoin XAI - @XAI_GAMES