Курс PVP this

Ну, у меня нет ни малейшего представления о том, как составлен этот список, сгенерированный ИИ, или насколько он точен, но я приму его.

Итак, пытаюсь разобраться в этом посте. Я провел весь вечер, пытаясь его расшифровать. Заголовок: "владение биткоинами подчиняется закону степенной зависимости". Единственный "закон степенной зависимости", который существует в данных, описанных в посте, — это распределение богатства. Внимательно прочитайте пост. Это не имеет никакого отношения к самой цене. Я построил график этого "владения", и это грубая степенная зависимость между количеством владения и числом пользователей с данным количеством. Это та самая прямая линия, о которой он упоминает. Как мы переходим от этого к цене? Это даже не красивая прямая линия, особенно для вымышленных чисел. Даже это не имеет смысла: 1) Числа полностью вымышленные. Реальные данные о распределении богатства основаны на адресах. С конца 2009 года у нас было десятки тысяч адресов с ненулевым балансом. Он утверждает, что в 2010 году было 1, 10, 100, 1000 пользователей. У нас было всего 10 пользователей через год? Почти невозможно понять, о чем идет речь. 2) Он переходит от владения к общему числу пользователей в системе. Чтобы рассчитать общее число пользователей в системе, нам нужно знать пользователей на всех уровнях владения и сложить их вместе. Он имеет в виду, что в июле 2011 года 100,000 пользователей имели как минимум 3 биткоина? Это совершенно неясно. 3) У него количество пользователей увеличивается в определенные моменты времени в 10 раз. Эти временные интервалы изначально близки к 140 дням. Это фактически модель S2F, где вы увеличиваетесь на равное количество за равное время. Прогноз еще хуже, потому что сначала пользователи увеличиваются в 6 раз, а затем в 9,3 раза. Как я уже говорил, степенные законы имеют убывающую отдачу. 4) Он утверждает, что цена "соответствует распределению". Как? Цены не могут соответствовать "распределению владения", поскольку это не функция времени. Его последовательность пользователей увеличивается в 10 раз изначально через равные интервалы, а затем даже ускоряется: 6x за год, затем 10x за год. Это не степенной закон. Не уверен, о чем он вообще говорит. Итак, чтобы подытожить, автор поста просто описывает набор вымышленных чисел, которые якобы представляют распределение богатства, и утверждает, что в этом распределении есть степенной закон. Модель пользователей и цен, которую он утверждает, не может быть степенной зависимостью, поскольку у нее нет убывающей отдачи. Замечание: этот человек связался со мной год назад, попросив объяснить ось Y на моем графике степенной зависимости. Он просил использовать доллары, как будто не понимает научную нотацию. Так что я действительно сомневаюсь, что он понимает, что такое степенные законы. Может быть, аккаунт X — это не настоящий Jim618, но он утверждает, что это он.

Основные выводы с Farcon на этой неделе: 1. Я не смог посетить его (см. ниже) 2. Поговорил с несколькими OG Farcaster, которые выразили глубокую обеспокоенность по поводу изменения культуры и стратегии приложения, но боятся высказываться. 3. Услышал несколько историй о цензуре (например, аккаунты блокируют просто за публикации на языках, отличных от английского, или за критику руководства или стратегии Warpcast). 4. Услышал повторяющееся мнение, что сообщество является элитарным/исключающим (что звучит правдоподобно, исходя из моего личного опыта попыток просто посетить встречи, чтобы узнать больше о Farcaster, но не смог попасть). 5. Кажется, что быть частью "Base Cabal" или дружить с кем-то из Coinbase часто является необходимым условием для успеха в экосистеме Farcaster. 6. Почувствовал, что в криптосцене Нью-Йорка формируется разделение: - С одной стороны, есть "Brooklyn Crypto", который считает себя выше всех, "вибрирует" и полон максималистов Farcaster. - С другой стороны, есть "Manhattan Crypto", где на встречи приглашаются все, люди создают крутые вещи, приветствуются альтернативные виртуальные машины и Solana, и, похоже, доминируют любители X dot com. Я действительно надеюсь, что ради этой индустрии кто-то сможет создать хороший альтернативный клиент для Farcaster, который сможет набрать реальную популярность. Потому что обещание децентрализованного социального графа настолько важно и действительно вдохновляет меня участвовать.