Cena PVP this

No, nemám ponětí, jak je ten seznam generovaný umělou inteligencí sestaven nebo jak je přesný, ale beru to.

Takže se snažím pochopit tento příspěvek. Celý večer jsem se to snažil rozluštit. Název je "vlastnictví bitcoinu se řídí mocninným zákonem". Jediným "mocenským zákonem", který existuje v datech popsaných v příspěvku, je rozdělení bohatství. Přečtěte si pozorně příspěvek. Nemá to nic společného s cenou samotnou. Zakreslil jsem toto "vlastnictví" a je to hrubý mocninný zákon množství vlastněného vs počet uživatelů s daným množstvím. To je přímá linie, o které se zmiňuje. Jak se od toho dostaneme k ceně? Není to ani pěkná přímka, zejména pro vymyšlená čísla. Ani to však nedává smysl: 1) Čísla jsou zcela vymyšlená. Údaje o distribuci reálného bohatství jsou založeny na adresách. Od konce roku 2009 jsme měli desítky tisíc nenulových adres. Tvrdí, že 1, 10, 100, 1000 uživatelů po dobře v roce 2010. Po 1 roce jsme měli jen 10 uživatelů? Je téměř nemožné pochopit smysl toho, co je popsáno. 2) Jde od vlastnictví k celkovému počtu uživatelů v systému. Pro výpočet celkového počtu uživatelů v systému bychom potřebovali znát uživatele na všech úrovních vlastnictví a sečíst je dohromady. Myslí tím, že 100 000 lidí v červenci 2011 mělo alespoň 3 Bitcoiny? Není to vůbec jasné. 3) Má uživatele, kteří v daném čase rostou 10krát. Tyto časy se zpočátku blíží 140 dnům. To je v podstatě S2F model, kde jdete nahoru o stejnou částku ve stejném čase. Projekce je o to horší, že nejprve uživatelé vzrostou o 6 a poté o 9,3. Jak jsem již řekl, mocenské zákony mají klesající výnosy. 4) Tvrdí, že cena "odpovídá distribuci". Jak? Ceny nemohou odpovídat "rozdělení vlastnictví", protože není funkcí času. Jeho posloupnost uživatelů se zpočátku v pravidelných intervalech zvyšuje desetinásobně, později se dokonce zrychluje 6x za rok, pak 10x za rok. Není to mocenský zákon. Nejsem si jistý, o čem to vůbec mluví. Abychom to shrnuli, OP jednoduše popisuje hromadu vymyšlených čísel, která mají představovat distribuci bohatství a tvrdí, že v distribuci tohoto bohatství existuje mocenský zákon. Uživatelé a cenový model tvrdí, že nemohou být mocenskými zákony, protože nemají klesající výnosy. Upozornění: tato osoba mě kontaktovala před 1 rokem a požádala mě, abych vysvětlil osu y v mém grafu mocninného zákona. Žádal o použití dolarů, jako by nerozuměl vědecké notaci. Takže opravdu pochybuji, že rozumí tomu, co jsou mocenské zákony. Možná účet X není skutečný Jim618, ale tvrdí, že je.

Největší poznatky z Farconu tento týden: 1. Nemohl jsem se zúčastnit (viz níže) 2. Mluvil jsem s několika Farcaster OG, kteří vyjádřili hluboké obavy z culture + strategie změny aplikace, ale bojí se promluvit 3. Slyšel jsem několik příběhů o cenzuře (např. účty byly zablokovány jen za to, že jste hráli v jiných jazycích než v angličtině, účty byly zablokovány za to, že se vyslovily proti vedení nebo strategii Warpcastu) 4. Slyšel jsem opakovaný pocit, že komunita je elitářská / vylučující (což zní asi správně na základě mé osobní zkušenosti, kdy jsem se snažil jednoduše navštěvovat setkání, abych se dozvěděl více o Farcasteru, a nemohl jsem se dostat dovnitř.) 5. Zdá se, že být součástí "Base Cabal" nebo být přítelem s někým na Coinbase je často požadavkem pro úspěch v eko Farcaster 6. Vycítil rozdělení, které se formuje na newyorské krypto scéně: - Na jedné straně máte "Brooklyn Crypto", která je svatější než ty, dodává "vibrace" a je plná Farcaster maxi - Na druhou stranu máte "Manhattan Crypto", kde je na setkáních vítán každý, lidé posílají skvělé sračky, alt-VMs a Solana jsou vítáni a zdá se, že mu dominují X dot com fanoušci Opravdu doufám, že kvůli tomuto odvětví někdo může poslat dobrého alternativního klienta pro Farcaster, který může získat skutečnou trakci Protože příslib decentralizovaného sociálního grafu je tak zatraceně důležitý a opravdu mě nadchne k účasti