Preço de PVP this

Bem, eu não tenho idéia de como essa lista gerada por IA é construída ou quão precisa ela é, mas eu vou levá-la.

Então, tentando dar sentido a este post. Passei a noite inteira tentando decodificá-lo. O título é "a propriedade do Bitcoin segue uma lei de poder". A única "lei do poder" que existe nos dados descritos no post é a distribuição de riqueza. Leia atentamente o post. Nada a ver com o preço em si. Eu plotei essa "propriedade" e é uma lei de poder aproximada de quantidade própria vs número de usuários com determinada quantidade. Esta é a linha reta que ele menciona. Como vamos disso para o preço? Não é sequer uma linha reta agradável, em particular para números inventados. Mesmo isso não faz sentido: 1) Os números são completamente inventados. Os dados de distribuição da riqueza real baseiam-se em endereços. Desde o final de 2009, tivemos dezenas de milhares de endereços diferentes de zero. Ele afirma 1, 10, 100, 1000 usuários depois bem em 2010. Tivemos apenas 10 usuários após 1 ano? É quase impossível dar sentido ao que é descrito. 2) Ele passa da propriedade para o total de usuários no sistema. Para calcular o total de usuários no sistema, precisaríamos conhecer os usuários em todos os níveis de propriedade e somá-los juntos. Ele quer dizer que 100.000 em julho de 2011 têm pelo menos 3 Bitcoin? Não é nada claro. 3) Ele tem usuários subindo em determinado período de tempo por um fator de 10. Estas quantidades de vezes são inicialmente próximas de 140 dias. Esse é basicamente o modelo S2F, onde você sobe em igual quantidade em igual tempo. A projeção é ainda pior porque primeiro os usuários sobem 6 e depois 9,3. Como eu disse antes, as leis de poder têm retornos cada vez menores. 4) Ele afirma que o preço "corresponde à distribuição". Como? Os preços não podem corresponder a uma "distribuição de propriedade", uma vez que não é uma função do tempo. Sua sequência de usuários sobe por um fator de 10 inicialmente em intervalos regulares, e depois até acelera 6x em um ano, depois 10x em um ano. Não é uma lei de poder. Não tenho certeza do que está mesmo falando. Então, resumindo, o OP simplesmente descreve um monte de números inventados que supostamente representam a distribuição da riqueza e afirma que há uma lei de poder na distribuição dessa riqueza. Os utilizadores e o modelo de preços, afirma, não podem ser uma lei de poder, uma vez que não têm retornos decrescentes. Aviso: esta pessoa contactou-me há 1 ano, pedindo-me para explicar o eixo y no meu gráfico de lei de poder. Ele estava pedindo para usar dólares como se não entendesse notação científica. Então eu realmente duvido que ele entenda o que são leis de poder. Talvez a conta X não seja o verdadeiro Jim618, mas ele afirma ser.

Maiores conclusões da Farcon esta semana: 1. Não pude participar (veja abaixo) 2. Conversei com vários OGs da Farcaster que expressaram profundas preocupações sobre a cultura + estratégia da mudança do aplicativo, mas têm medo de falar 3. Ouviu várias histórias de censura acontecendo (ou seja, contas sendo banidas simplesmente por fazerem casting em idiomas diferentes do inglês, contas sendo banidas por falar contra a liderança ou estratégia do Warpcast) 4. Ouvi o sentimento repetido de que a comunidade é elitista/excludente (o que soa certo com base na minha experiência pessoal de tentar simplesmente participar de encontros para aprender mais sobre Farcaster e ser incapaz de entrar.) 5. Parece que fazer parte da "Base Cabal" ou ser amigo de alguém na Coinbase é muitas vezes um requisito para o sucesso no Eco Farcaster 6. Senti uma divisão se formando dentro da cena cripto de Nova York: - Por um lado você tem "Brooklyn Crypto" que é mais santo do que você, navios "vibes" e está cheio de Farcaster maxis - Por outro lado, você tem "Manhattan Crypto", que é onde qualquer um é bem-vindo em meetups, as pessoas enviam merdas legais, alt-VMs e Solana são bem-vindos, e parece ser dominado por X dot com enjoyers Eu realmente espero para o bem desta indústria que alguém possa enviar um bom cliente alternativo para Farcaster que possa ganhar alguma tração real Porque a promessa de um gráfico social descentralizado é muito importante, e realmente me deixa animado para participar