De sociale inhoud op deze pagina ("Inhoud"), inclusief maar niet beperkt tot tweets en statistieken die door LunarCrush worden verstrekt, is afkomstig van derden en wordt alleen voor informatieve doeleinden geleverd "zoals deze is". OKX geeft geen garantie voor de kwaliteit of nauwkeurigheid van de Inhoud en de Inhoud vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld om (i) beleggingsadvies of een beleggingsaanbeveling te geven; (ii) een aanbod of verzoek om digitale bezitting te kopen, verkopen of te bezitten; of (iii) financieel, boekhoudkundig, juridisch of fiscaal advies. Digitale bezittingen, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoog risico met zich mee en kan sterk fluctueren. De prijs en prestaties van de digitale bezittingen zijn niet gegarandeerd en kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.<br></br>OKX geeft geen beleggings- of vermogensadvies. Je moet zorgvuldig overwegen of het verhandelen of bezitten van digitale bezittingen voor jou geschikt is in het licht van je financiële toestand. Raadpleeg je juridische, fiscale of beleggingsadviseur als je vragen hebt over je specifieke situatie. Raadpleeg voor meer informatie onze <a href="/help/terms-of-service">Gebruiksvoorwaarden</a> en <a href="/help/risk-compliance-disclosure">Risicowaarschuwing</a>. Door gebruik te maken van de website van derden ('TPW'), ga je ermee akkoord dat elk gebruik van de TPW onderworpen is aan en beheerst wordt door de voorwaarden van de TPW. Tenzij uitdrukkelijk schriftelijk vermeld, zijn OKX en haar partners ("OKX") op geen enkele manier verbonden met de eigenaar van de exploitant van de TPW. Je gaat ermee akkoord dat OKX niet verantwoordelijk of aansprakelijk is voor verlies, schade en andere gevolgen die voortvloeien uit jouw gebruik van de TPW. Houd er rekening mee dat het gebruik van een TPW kan leiden tot verlies of vermindering van je bezittingen. Het product is mogelijk niet in alle rechtsgebieden beschikbaar.
Arweave marktinformatie
Marktkapitalisatie
Marktkapitalisatie wordt berekend door het circulerende aanbod van een munt te vermenigvuldigen met de laatste prijs. Marktkapitalisatie = Circulerend aanbod × Laatste prijs
Circulerend aanbod
Totale bedrag van een munt dat openbaar beschikbaar is op de markt.
Positie marktkapitalisatie
De positie van een munt in termen van marktkapitalisatie.
Historisch hoogtepunt
Hoogste prijs die een munt heeft bereikt in zijn handelsgeschiedenis.
Historisch dieptepunt
Laagste prijs die een munt heeft bereikt in zijn handelsgeschiedenis.
In de online chat van afgelopen zaterdag vroeg een andere lezer naar Virtual. Bovendien, met de voortdurende stijging van de prijs van Virtual en de aanhoudende populariteit van het succesvolle project van Genesis Launches, begint Virtual weer de aandacht van veel deelnemers te trekken.
Hoewel we ons zorgen maken over het potentieel van het project, is het ook noodzakelijk om aandacht te besteden aan de risico's van het project.
Daarom wil ik in het artikel van vandaag mijn mening over dit project uitgebreider delen, en nog belangrijker, mijn mening over de risico's van het project, naast het potentieel ervan.
Ik heb in eerdere artikelen veel gedeeld over het potentieel ervan, voornamelijk waaronder:
- Het team is goed en het project wordt nog steeds gebouwd en gevorderd, zelfs in een bearmarkt, wat zeer zeldzaam is.
- Het project heeft een bepaalde winst en de visie van het projectteam is om van het projecttoken een "valuta" te maken die in het ecosysteem wordt gebruikt. Deze richting lijkt mij de juiste, wat betekent dat het businessmodel van het project goed is.
- Last but not least is het in het huidige AI + Crypto-project het sterkste in vergelijking met vergelijkbare concurrenten en andere AI-projecten, en deze kracht heeft een geleidelijk toenemende trend.
Vanuit deze aspecten denk ik dat het de sterkste is van de AI + Crypto-projecten die ik tot nu toe heb gezien.
Maar tegelijkertijd zijn ook de potentiële risico's van het project vermeldenswaard.
Het grootste risico is naar mijn mening dat deze manier om te beginnen met ICO en het gebruik van financiële methoden om AI en crypto-ecologie te combineren een langdurige, stabiele en duurzame manier is voor de AI + Crypto-track?
Om dit te verifiëren, moeten we ook zien dat er steeds meer krachtige AI-agenten op het platform worden geïncubeerd.
Wat is een krachtigere AI-agent?
Het beste is om uit de cirkel te kunnen komen, niet alleen voor gebruikers in het crypto-ecosysteem, maar ook voor gebruikers in het traditionele Web 2-ecosysteem. Als dit niet kan, dan moet het in ieder geval vertrouwen op blockchain-technologie zoals Uniswap om te verschijnen, wat niet kan worden bereikt door andere technologieën, en een soort van broodnodige AI-agent in het ecosysteem op te lossen.
Sommige van de bekende AI-agents die momenteel op het virtuele platform zitten, waaronder AIXBT, zijn dat naar mijn mening niet helemaal.
In feite is dit risico al verschenen in de ontwikkeling van het crypto-ecosysteem, en ik geloof dat veel lezers het uit de eerste hand hebben ervaren: Filecoin, het eens zo populaire gedecentraliseerde aasproject.
Naar mijn mening zou gedecentraliseerde opslag een rigide behoefte moeten zijn van de menselijke samenleving in het verleden, nu en in de toekomst, en de realisatie van deze toepassing zou theoretisch moeten berusten op blockchain-technologie.
Dus toen Filecoin langskwam, was het meteen een schot in de roos.
Toen Filecoin voor het eerst uitkwam, was het zelfs beter af dan Virtual nu-------- en het trof zijn concurrenten in een dimensionaliteitsvermindering zodra het debuteerde. Het is bijna onberispelijk in alle aspecten, zoals technologie, team, bedrijfsmodel, enz., en kan worden beschouwd als het witte paard van de witte paarden.
Maar het resultaat?
Na de lancering, hoewel het een tijdje levendig was en het een tijdje enkele gebruikers aantrok, ontdekten mensen met de tand des tijds dat Filecoin, na rekening te hebben gehouden met de efficiëntie, kosten, betrouwbaarheid, gemak en andere aspecten, geen duidelijke voordelen heeft ten opzichte van zijn grootste concurrenten (verschillende cloudservices in het Web 2-ecosysteem), dus het project is geleidelijk afgekoeld en de daaropvolgende niet-realisatie van het grote aantal gebruikers van de traditionele gecentraliseerde cloudservice naar Filecoin is niet gezien.
Wat nog opmerkelijker is, is dat na Filecoin Arweave, een ander voorheen onbekend gedecentraliseerd opslagproject, Filecoin heeft ingehaald en overtroffen in termen van populariteit en vraag.
Wanneer mensen Arweave en Filecoin vergelijken, zien ze dat de focus van Arweave op permanente opslag zelfs beter is dan het vermogen van Filecoin om aan de behoeften van bepaalde domeinen te voldoen.
Filecoin werd langzaam de lauwe die het nu is.
Naast het specifieke voorbeeld van Filecoin, kunnen we dit risico ook vanuit een omgekeerd perspectief bekijken:
Als ICO een meer geschikte combinatie is van AI + Crypto, waarom heeft deze methode dan alleen resultaten opgeleverd bij het lanceren van AI-agenten, maar zijn er weinig succesvolle cases in andere segmenten van AI-projectfinanciering?
In een vorig artikel introduceerde ik een andere case die ik eerder vorig jaar zag: het gebruik van een ICO om te beginnen met het bouwen van een klein AI-model.
Deze methode was iets waar ik eerder naar had gekeken, maar helaas was het niet erg succesvol en heb ik niet meer succesvolle gevallen gezien.
DeepSeek, zoals het nu zo bekend is, doet eigenlijk het werk van het bouwen van modellen. Ze optimaliseerden het open source model en ontwikkelden op basis hiervan een eigen model. Naast de kracht van het team is er nog een andere reden voor hun succes die niet kan worden genegeerd: ze hebben in de beginjaren veel geld verdiend met kwantitatieve handel, dus ze hebben genoeg financiële kracht om dit model zelf te ontwikkelen.
Het is duidelijk dat financiering een onmisbaar element is in de ontwikkeling van taalmodellen. Waarom is in dit geval de ICO-methode op dit gebied toegepast, maar niet effectief?
Ik heb op dit moment geen antwoorden op deze vragen, maar ik denk dat het verder onderzoek en zorgvuldige observatie verdient.
Als dit risico wel bestaat, dan is er een zekere onzekerheid over de toekomst van Virtual.
Origineel weergeven
17,07K
0
ChainCatcher 链捕手
Volgens gegevens van SoSoValue luidde de cryptomarkt een algemene rally in na een terugval van twee dagen, met een 24-uurs stijging van ongeveer 2% tot 9%. Onder hen leidde Ethereum (ETH) de rally met 8,64%, waarbij het kortstondig door $2.700 brak. Bitcoin (BTC) steeg met 1,31% en bleef in de buurt van $103.000. Met name MAG7.ssi is met 4,01% gestegen, DEFI.ssi is met 8,15% gestegen en MEME.ssi is met 7,49% gestegen.
Andere sectoren die goed presteerden waren: De GameFi-sector steeg 24 uur, waaronder The Sandbox (SAND), Echelon Prime (PRIME), Decentraland (MANA) en Axie Infinity (AXS) stegen respectievelijk 10,10%, 11,49%, 13,03% en 20,15%. De DePIN-sector steeg met 7,00% en binnen de sector stegen Arweave (AR) en Grass (GRASS) met respectievelijk 12,23% en 25,51%.
Daarnaast steeg de Layer2-sector met 6,84%, Optimism (OP) en Starknet (STRK) stegen met respectievelijk 14,10% en 14,83%; De DeFi-sector steeg met 6,73% en Ethena (ENA) voegde 21,29% toe; De Meme-sector steeg met 6,63% en Pepe (PEPE) steeg met 8,96%; De Layer1-sector steeg met 4,35%, waarbij Solana (SOL) en Avalanche (AVAX) respectievelijk 6,84% en 8,38% stegen; De PayFi-sector steeg met 3,69%, de CeFi-sector steeg met 1,94% en Hyperliquid (HYPE) voegde 8,08% toe.
De cryptosectorindex, die de historische markt van de sector weerspiegelt, laat zien dat ssiGameFi, ssiDePIN en ssiLayer2 in 24 uur met respectievelijk 10,30%, 7,74% en 7,03% zijn gestegen, met wekelijkse rendementen van respectievelijk 40,36%, 25,40% en 29,98%.
Origineel weergeven
104,83K
0
风无向🎒
Welke andere goede infrastructuurprojecten zijn er? Ik heb onlangs een kijkje genomen bij @irys_xyz, dat voorheen bovenop Arweave was gebouwd.
Nu is het onafhankelijk om L1 te doen, en het heeft een zeer sterke technische sterkte voordat het wordt opgeslagen.
IRYS combineert goedkope opslag, verifieerbaar computergebruik en AI-orkestratie om gegevens niet alleen permanent te bewaren, maar ook om ze te laten "stromen", waardoor ontwikkelaars dynamische, realtime blockchain-toepassingen kunnen creëren.
In feite is opslag altijd een stuk geweest dat strenger nodig is, en de algehele waardering van L1-opslag is relatief hoog, met uitzondering van de vorige AR en FIL. De vorige proeven waren gericht op opslag proof-form mining.
IRYS is een beetje anders omdat het een onafhankelijke IRYSVM is, die meer bevooroordeeld is ten opzichte van de AI- en IP-velden.
Om het technischer te zeggen, Irys maakt dataprogrammeerbaarheid mogelijk door een goedkope opslaglaag te combineren met een krachtige, EVM-compatibele uitvoeringslaag (IrysVM).
Nog een punt, Dovey's primitief stemde.
Besteed er eerst aandacht aan en wacht op de voortgang van de vervolgvervolg, ik ben persoonlijk optimistisch.
Origineel weergeven
64,1K
34
财经悟空
's Ochtends in de bus gestapt $Usual en $Ar te wachten tot de lange witte kandelaar brak
Origineel weergeven
15,59K
11
zac.eth 🧙🏻♂️♦️
4 bullish katalysatoren voor Arweave $ar 🐘
1) @grayscale ETF-overweging [1]
2) @redstone_defi AI-laag gebouwd op Arweave's L2 [2]
3) @cbventures belegd, maar nog niet genoteerd [3]
4) 99% tokens in omloop [4]
Bronnen:
[1]
[2]
[3]
[4]
De huidige koers van Arweave is $7,5050. Gedurende de afgelopen 24 uur, Arweave is met afgenomen tegen -9,17%. Het heeft momenteel een circulerend aanbod van 65.454.186 AR en een maximaal aanbod van 66.000.000 AR, waardoor het een volledig verwaterde marktkapitalisatie van $492,22M heeft. Op dit moment bezit de Arweave-munt, de 86 positie in de marktkapitalisatie positie. De Arweave/USD-prijs wordt in real time geüpdatet.
De beoordeling is een algehele waardering die OKX verzamelt vanaf verschillende bronnen en is alleen bestemd voor intern gebruik. OKX geeft geen garantie wat betreft de kwaliteit of de nauwkeurigheid van een beoordeling. Deze is niet bedoeld als (i) beleggingsadvies of -aanbeveling, (ii) een aanbod voor of verzoek om digitale activa te kopen, te verkopen of aan te houden, of (iii) advies op het gebied van financiën, boekhouding of belastingen. Digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengen aanzienlijke risico’s met zich mee. Ze kunnen sterk fluctueren in waarde of zelfs waardeloos worden. De prijzen en bewegingen van digitale activa zijn onvoorspelbaar en kunnen zomaar veranderen. Je digitale activa zijn niet verzekerd tegen mogelijke verliezen. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. OKX garandeert geen terugbetaling van de hoofdsom of rente. OKX geeft geen aanbevelingen voor investeringen of activa. Voordat je besluit om digitale activa te verhandelen of aan te houden, moet je zorgvuldig analyseren of jouw financiële situatie dit toelaat. Raadpleeg bij vragen hierover altijd een juridisch, fiscaal of beleggingsadviseur.
Door de website van derden ('TPW') te gebruiken, aanvaard je dat elk gebruik van de TPW onderworpen is aan en geregeld wordt door de voorwaarden van de TPW. Tenzij uitdrukkelijk schriftelijk vermeld, zijn OKX en haar partners ('OKX') op geen enkele wijze verbonden met de eigenaar of exploitant van de TPW. Je stemt ermee in dat OKX niet verantwoordelijk of aansprakelijk is voor verlies, schade en andere gevolgen die voortvloeien uit je gebruik van de TPW. Houd er rekening mee dat het gebruik van een TPW kan leiden tot verlies of waardevermindering van je bezittingen.
Als de populariteit van blockchain Arweave grepen de kans om een platform te maken dat een unieke aanpak voor data-opslag biedt. Het innovatief concept van het project biedt de mogelijkheid om vrijwel onbeperkt opslag te doen, waardoor nieuwe mogelijkheden beschikbaar zijn voor zowel personen als bedrijven.
Wat is Arweave
Arweave is een gedecentraliseerd opslagnetwerk dat tot doel heeft de opslag van gegevens te revolutionaliseren door middel van een tijdelijke opslagoplossing. Het middelpunt van het ecosysteem van Arweave ligt het concept van het 'permaweb', dat een permanent en gedecentraliseerde website -infrastructuur. Via het permaweb host Arweave een verscheidenheid aan community-driven applicaties en platforms.
Het Arweave-team
Arweave werd opgericht door twee promovendi aan de University of Kent, Sam Williams en William Jones. Sam Williams heeft zijn expertise in gedecentraliseerde en gedistribueerde netwerken aan het project toegevoegd, terwijl William Jones zich heeft toelegd op het neuraliseren van netwerken en grafiektheorie. Hoewel Williams de keuze had om zijn studies te verlaten en zich volledig aan Arweave toe te wijzen, koos hij ervoor om zijn promotie te voltooien voordat hij andere pogingen zou gaan doen.
Hoe werkt Arweave
Arweave werkt op basis van een unieke technologie genaamd Blockweave, die de basis vormt van het permaweb. In tegenstelling tot traditionele blockchainsystemen verbindt Blockweave elk blok met twee andere: een blok dat ervoor komt en een ander willekeurig gekozen uit eerdere blokjes. Dit ontwerp geeft mijnbouwers de mogelijkheid om meer gegevens op te slaan door ze te verplichten om toegang te krijgen tot vorige blokjes om beloningen te ontvangen.
Native token van Arweave: AR
Arweave's native token, AR, heeft een essentiële rol binnen het Arweave-netwerk. De cryptovaluta is gelanceerd eind mei 2020 met een maximaal aanbod van 66 miljoen AR-tokens en een totaal aanbod van 63,19 miljoen. Het circulerende aanbod bedraagt momenteel 33.39 miljoen.
AR is direct beschikbaar voor handel op tal van gedecentraliseerde beurzen (DEX), waardoor gebruikers gemakkelijk toegang hebben tot deelname aan het Arweave-ecosysteem. Daarnaast wordt AR genoteerd en actief verhandeld op bijna 50 toonaangevende gecentraliseerde beurzen, waaronder OKX. Deze brede beschikbaarheids- en uitwisselingsondersteuning draagt bij aan de liquiditeit en baarheid van AR, waardoor het gebruik ervan binnen het Arweave-netwerk wordt faciliteren en gebruikers in staat worden gesteld om deel te nemen aan de innovatieve gedecentraliseerde opslagoplossingen van het platform.
Hoe stake je AR
Eén populaire manier om AR te staken is door OKX Earn. OKX Earn biedt een 1% APY met een flexibele stakingtermijn. Door AR te staken kun je passieve beloningen verdienen. Je kunt AR ook op elk moment stopzetten.
AR-token use cases
AR-token, de native cryptovaluta van het Arweave-netwerk, is een cruciaal instrument om de opslag en permanentie van gegevens te faciliteren. In vergelijking met traditionele Web2 opslagplatforms zoals Google Cloud of Amazon Web Services die terugkerende betalingen nodig hebben, Arweave werkt op basis van een eenmalig vooraf vastgesteld vergoedingsmodel.
Door AR-tokens te gebruiken, kunnen gebruikers hun gegevens veilig opslaan op het Arweave-netwerk, waardoor de duurzaamheid, privacy en vergankelijkheid gewaarborgd zijn. Zodra de gegevens zijn opgeslagen, blijft deze veilig en onbeperkt toegankelijk, waardoor Arweade een unieke platform wordt voor personen en organisaties die een gedecentraliseerde en vaste opslagoptie zoeken.
Verdeling AR-token
De verdeling van AR is als volgt:
38,5 procent werd verkocht uit de voorraad Genesis Block.
2,9 procent is toegewezen aan projectadviseringen.
13 procent werd opzij gezet voor het projectteam, waarbij een deel van deze toewijzing jaarlijks beschikbaar werd gemaakt over een periode van vijf jaar.
19.1 procent werd toegewezen voor de verdere ontwikkeling van het Arweave-ecosysteem.
26.5 procent was gereserveerd voor toekomstige financiering van het project, waarbij een vijfde van deze toewijzing jaarlijks beschikbaar werd gemaakt over een periode van vijf jaar.
Arweave en de toekomst van online opslag
Met Arweave kunnen gebruikers hun gegevens op een veilige manier bewaren op een vaste en onaangetaste manier, waardoor de veiligheid op de lange termijn gewaarborgd blijft. Deze innovatieve aanpak voor online opslag elimineert de behoefte aan traditionele Web2-oplossingen, zoals terugkerende betalingen op gecentraliseerde platforms. Daarnaast is Arweave, met de focus op decentralisatie en impmutbaarheid, klaar om het land van online opslag te transformeren en de weg te effenen voor een nieuw tijdperk van gegevenspermanentie en connectiviteit.
Verder lezen
Minder weergeven
Handel in populaire crypto's en derivaten met lage vergoedingen
Aantal berichten waarin het token wordt genoemd in de afgelopen 24u. Hiermee kan het niveau van interesse rond dit token worden gemeten.
Bijdragers
Aantal personen dat gedurende de afgelopen 24u informatie heeft geplaatst over een token. Een groter aantal bijdragers kan een verbeterde prestatie van de token aanduiden.
Interacties
Totaal van sociaal gedreven online betrokkenheid in de afgelopen 24u, zoals vind-ik-leuks, opmerkingen en reposts. Een hoge betrokkenheid kan een indicatie zijn van veel interesse in een token.
Sentiment
Procentuele score die het gevoel van de geplaatste berichten in de afgelopen 24u weergeeft. Een hoge percentagescore heeft te maken met positief sentiment en kan duiden op verbeterde marktprestaties.
Volumepositite
Volume verwijst naar het volume van de geplaatste berichten in de afgelopen 24u. Een hogere positie in volume weerspiegelt de voorkeurspositie van een token ten opzichte van andere tokens.
In de afgelopen 24 uur zijn er 587 nieuwe berichten over Arweave geplaatst, aangestuurd door 306 bijdragers, en de totale online betrokkenheid bereikte 251K sociale interacties. De sentimentscore voor Arweave staat momenteel op 82%. Vergeleken met alle cryptocurrency's staat het volume voor Arweave momenteel op 3798. Houd veranderingen in sociale statistieken in de gaten, want deze kunnen een belangrijke indicator zijn van de invloed en het bereik van Arweave.
Mogelijk gemaakt door LunarCrush
Posts
587
Bijdragers
306
Interacties
251.241
Sentiment
82%
Volumepositite
#3798
X
Posts
426
Interacties
230.781
Sentiment
84%
Arweave Veelgestelde vragen
Hoe veel is één Arweave vandaag waard?
Momenteel is één Arweave de waarde van $7,5050. Voor antwoorden en inzicht in de prijsactie van Arweave ben je op de juiste plek. Ontdek de nieuwste Arweave grafieken en handel verantwoord met OKX.
Wat is cryptocurrency?
Cryptocurrency's, zoals Arweave, zijn digitale bezittingen die op een openbaar grootboek genaamd blockchains werken. Voor meer informatie over munten en tokens die op OKX worden aangeboden en hun verschillende kenmerken, inclusief live-prijzen en grafieken in real time.
Wanneer zijn cryptocurrency's uitgevonden?
Dankzij de financiële crisis van 2008 nam de belangstelling voor gedecentraliseerde financiën toe. Bitcoin bood een nieuwe oplossing door een veilige digitale bezitting te zijn op een gedecentraliseerd netwerk. Sindsdien zijn er ook veel andere tokens zoals Arweave aangemaakt.
ESG-regelgeving (Environmental, Social, and Governance) voor crypto-bezit is gericht op het aanpakken van hun milieu-impact (bijv. energie-intensieve mining), het bevorderen van transparantie en het waarborgen van ethische bestuurspraktijken om de crypto-industrie op één lijn te brengen met bredere duurzaamheids- en maatschappelijke doelen. Deze regels stimuleren de naleving van normen die risico's beperken en het vertrouwen in digitale bezitting bevorderen.
Details bezittingen
Naam
OKcoin Europe LTD
Identificatiecode relevante juridische entiteit
54930069NLWEIGLHXU42
Naam van het crypto-bezit
Arweave
Consensusmechanisme
Arweave is present on the following networks: arweave, ethereum.
Arweave employs a unique Proof of Access (PoA) consensus mechanism, which integrates a requirement for miners to provide cryptographic proof of access to historical data, known as a "recall block." This ensures that miners contribute to both data storage and network security by storing and verifying historical data. Core Components: 1. Proof of Access (PoA): Recall Block Verification: During mining, miners must retrieve and validate a randomly selected "recall block" from Arweave’s data history, proving they retain access to stored data. This process secures the network while emphasizing long-term data availability. Enhanced Proof of Work (PoW): PoA builds upon traditional PoW by requiring miners to demonstrate access to previously stored data, adding a storage-focused layer to network security and incentivizing distributed data retention. 2. Data-Centric Mining Incentives: Distributed Storage: The PoA design encourages miners to store a broad history of blocks, as possessing more recall blocks enhances their probability of successfully mining new blocks and earning rewards.
The Ethereum network uses a Proof-of-Stake Consensus Mechanism to validate new transactions on the blockchain. Core Components 1. Validators: Validators are responsible for proposing and validating new blocks. To become a validator, a user must deposit (stake) 32 ETH into a smart contract. This stake acts as collateral and can be slashed if the validator behaves dishonestly. 2. Beacon Chain: The Beacon Chain is the backbone of Ethereum 2.0. It coordinates the network of validators and manages the consensus protocol. It is responsible for creating new blocks, organizing validators into committees, and implementing the finality of blocks. Consensus Process 1. Block Proposal: Validators are chosen randomly to propose new blocks. This selection is based on a weighted random function (WRF), where the weight is determined by the amount of ETH staked. 2. Attestation: Validators not proposing a block participate in attestation. They attest to the validity of the proposed block by voting for it. Attestations are then aggregated to form a single proof of the block’s validity. 3. Committees: Validators are organized into committees to streamline the validation process. Each committee is responsible for validating blocks within a specific shard or the Beacon Chain itself. This ensures decentralization and security, as a smaller group of validators can quickly reach consensus. 4. Finality: Ethereum 2.0 uses a mechanism called Casper FFG (Friendly Finality Gadget) to achieve finality. Finality means that a block and its transactions are considered irreversible and confirmed. Validators vote on the finality of blocks, and once a supermajority is reached, the block is finalized. 5. Incentives and Penalties: Validators earn rewards for participating in the network, including proposing blocks and attesting to their validity. Conversely, validators can be penalized (slashed) for malicious behavior, such as double-signing or being offline for extended periods. This ensures honest participation and network security.
Stimuleringsmechanismen en toepasselijke vergoedingen
Arweave is present on the following networks: arweave, ethereum.
Arweave’s economic model incentivizes miners to contribute to data storage through upfront storage fees and ongoing block rewards, supporting the network’s mission of providing permanent and accessible data storage. Incentive Mechanisms: 1. One-Time Storage Fees: Permanent Data Storage: Users pay a one-time, upfront fee in AR tokens, calculated based on data size and projected storage costs. This fee funds indefinite data storage on the network. Endowment Pool: A portion of each storage fee is allocated to an endowment pool, covering future storage costs as technology advances, ensuring sustainable, permanent data storage. 2. Mining Rewards: Block Rewards: Miners earn AR tokens for successfully mining blocks, incentivizing them to store historical data and maintain network integrity. Applicable Fees: 1. Data Storage Fees: Market-Based Cost: Storage fees in AR are set by data size and projected long-term costs, covering the initial and future costs of data permanence.
Ethereum, particularly after transitioning to Ethereum 2.0 (Eth2), employs a Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism to secure its network. The incentives for validators and the fee structures play crucial roles in maintaining the security and efficiency of the blockchain. Incentive Mechanisms 1. Staking Rewards: Validator Rewards: Validators are essential to the PoS mechanism. They are responsible for proposing and validating new blocks. To participate, they must stake a minimum of 32 ETH. In return, they earn rewards for their contributions, which are paid out in ETH. These rewards are a combination of newly minted ETH and transaction fees from the blocks they validate. Reward Rate: The reward rate for validators is dynamic and depends on the total amount of ETH staked in the network. The more ETH staked, the lower the individual reward rate, and vice versa. This is designed to balance the network's security and the incentive to participate. 2. Transaction Fees: Base Fee: After the implementation of Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, the transaction fee model changed to include a base fee that is burned (i.e., removed from circulation). This base fee adjusts dynamically based on network demand, aiming to stabilize transaction fees and reduce volatility. Priority Fee (Tip): Users can also include a priority fee (tip) to incentivize validators to include their transactions more quickly. This fee goes directly to the validators, providing them with an additional incentive to process transactions efficiently. 3. Penalties for Malicious Behavior: Slashing: Validators face penalties (slashing) if they engage in malicious behavior, such as double-signing or validating incorrect information. Slashing results in the loss of a portion of their staked ETH, discouraging bad actors and ensuring that validators act in the network's best interest. Inactivity Penalties: Validators also face penalties for prolonged inactivity. This ensures that validators remain active and engaged in maintaining the network's security and operation. Fees Applicable on the Ethereum Blockchain 1. Gas Fees: Calculation: Gas fees are calculated based on the computational complexity of transactions and smart contract executions. Each operation on the Ethereum Virtual Machine (EVM) has an associated gas cost. Dynamic Adjustment: The base fee introduced by EIP-1559 dynamically adjusts according to network congestion. When demand for block space is high, the base fee increases, and when demand is low, it decreases. 2. Smart Contract Fees: Deployment and Interaction: Deploying a smart contract on Ethereum involves paying gas fees proportional to the contract's complexity and size. Interacting with deployed smart contracts (e.g., executing functions, transferring tokens) also incurs gas fees. Optimizations: Developers are incentivized to optimize their smart contracts to minimize gas usage, making transactions more cost-effective for users. 3. Asset Transfer Fees: Token Transfers: Transferring ERC-20 or other token standards involves gas fees. These fees vary based on the token's contract implementation and the current network demand.
Begin van de periode waarop de informatieverschaffing betrekking heeft
2024-04-20
Einde van de periode waarop de informatie betrekking heeft
2025-04-20
Energierapport
Energieverbruik
629406.00000 (kWh/a)
Verbruik van hernieuwbare energie
15.116111393 (%)
Energie-intensiteit
0.00000 (kWh)
Belangrijkste energiebronnen en -methodologieën
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction.
Energieverbruiksbronnen en -methodologieën
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
For the calculation of energy consumptions, the so called “bottom-up” approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) ethereum is calculated first. Based on the crypto asset's gas consumption per network, the share of the total consumption of the respective network that is assigned to this asset is defined. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
Rapport over emissies
Scope 1 broeikasgasemissies van DLT - Gecontroleerd
0.00000 (tCO2e/a)
Scope 2 broeikasgasemissies van DLT - Ingekocht
259.31279 (tCO2e/a)
Intensiteit broeikasgassen
0.00000 (kgCO2e)
Belangrijkste bronnen van broeikasgassen en -methodologieën
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction.
Socials