ما هو بروتوكول Runes؟ دليل لبروتوكول إنشاء العملات القابلة للاستبدال القائمة على شبكة Bitcoin

هل سمعت عن برتوكول Runes؟ إنه يمثل إضافة فريدة لبيئة Bitcoin، حيث يوفر منظورًا جديدًا للرموز القابلة للاستبدال مقارنة بالبروتوكولات مثل بروتوكول BRC-20 وTaproot Assets. ما الذي يجعل هذا البروتوكول مميزًا؟ على عكس معايير العملات الرمزية الأخرى، فإن النظام المهيكل القائم على نموذج مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO) المدمج في شبكة Bitcoin يتسم بالتركيز الإضافي على سهولة الاستخدام.

ومثل الإصدارات الرقمية من العملات التقليدية، يعمل بروتوكول Runes على تسهيل إنشاء العملات الرمزية والإشراف عليها. وأساس هذا البروتوكول هو نموذج مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO)، وهو عامل مهم وضروري لـ Bitcoin، ويسجل الملكية وعمليات التبادل بطريقة لا مركزية. وتسمح هذه التكنولوجيا لبروتوكول Runes بتخزين عدة عملات رمزية في نموذج مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO) واحد، مما قد يجعل الإجراء أكثر كفاءة عند مقارنته بالبروتوكولات الأخرى التي غالبًا ما تستخدم تقنيات تعتمد على العنوان أو خارج الشبكة.

ومن المهم إجراء بحثك الخاص وعدم الخلط بين RUNE، العملة الأصلية لـ THORChain مع بروتوكول Runes. تابع القراءة للحصول على مزيد من المعلومات للمساعدة في إبقائك على اطلاع بآخر المستجدات.

مقال طويل جداً؛ لم يُقرأ

• بروتوكول Runes هو بروتوكول للعملات الرمزية القابلة للاستبدال قائم على نموذج مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO) لشبكة البلوكشين لـ Bitcoin. حيث يركز النظام على الكفاءة والميزات المحسنة ومشاركة المجتمع ويتم توقيته ليتزامن مع إطلاق حدث تنصيف Bitcoin.

• يوفر بروتوكول Runes بديلاً للنماذج التقليدية من البروتوكولات مثل BRC-20 وORC-20.

• من خلال نموذج مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO) الخاص به، يعمل بروتوكول Runes على تبسيط إنشاء العملات الرمزية وإدارتها، مما يوفر نهجًا أكثر بساطة من البروتوكولات القائمة على العنوان أو البروتوكولات خارج الشبكة.

• يتكامل بروتوكول Runes بسلاسة مع بنية Bitcoin، مما يساعد على تقليل تضخم البلوكشين وتحسين قابلية التوسع.

• يضع بروتوكول Runes معيارًا جديدًا لبروتوكولات إنشاء العملات الرمزية القائمة على Bitcoin، حيث يقدم نظامًا سهل الاستخدام يقلل من إنشاء مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO) "غير المرغوب فيها".

• يرى الكثيرون أن بروتوكول Runes أقل تعقيدًا. وقد يجذب الهيكل الفعال للبيانات المطورين ويعزز الابتكار داخل مجتمع Bitcoin.

ما هو بروتوكول Runes في Bitcoin؟

يعد بروتوكول Runes بمثابة إضافة إلى منظومة Bitcoin، حيث يقدم نهجًا جديدًا للرموز القابلة للاستبدال. وعلى عكس البروتوكولات التقليدية الأكثر شيوعًا مثل BRC-20، وTaproot Assets، وRGB، وCounterparty، وOmni Layer، فإن بروتوكول Runes يفخر بنموذج مميز يستند إلى UTXO (مخرجات المعاملات غير المنفقة). وهذه الميزة الفريدة تميز بروتوكول Runes على شبكة Bitcoin.

ويهدف بروتوكول Runes إلى تسهيل إنشاء العملات الرمزية القابلة للاستبدال والإشراف عليها على شبكة البلوكشين الخاصة بـ Bitcoin. وهذه العملات هي عبارة عن أصول رقمية لا يمكن تمييز كل وحدة فيها أو استبدالها، تمامًا مثل العملات التقليدية.

كما يعد نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة" الذي يستخدمه بروتوكول Runes مفهومًا أساسيًا في Bitcoin، وهو يمثل مقدار العملة الرقمية المتاحة لشخص ما لإنفاقها. ويعد هذا النموذج ضروريًا للتتبع اللامركزي للملكية والمعاملات داخل شبكة Bitcoin.

ويتميز بروتوكول Runes عن البروتوكولات الأخرى لأنه يخزن أي عدد من عملات rune في نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة" واحد. وهذا يختلف عن القيود التي تظهر عادةً في بروتوكولات العملات الرمزية الأخرى، حيث تكون الأساليب القائمة على العنوان أو خارج الشبكة أكثر شيوعًا. وبالنسبة للعديد من المستخدمين داخل شبكة Bitcoin، يوفر النهج القائم على نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة" الذي يتبناه بروتوكول Runes تجربة أكثر سلاسة وتكاملاً.

وفي الوقت نفسه، يؤدي دمج بروتوكول Runes في Bitcoin إلى تعزيز قدرات شبكة البلوكشين، مما يوفر طرقًا جديدة لإصدار الأصول الرقمية وإدارتها. ويُعد هذا التوسع بمثابة تقدم تقني وخطوة نحو زيادة اعتماد وتعدد استخدام Bitcoin لمختلف الاستخدامات التي تتجاوز مجرد تبادل العملات. كما يوفر نظام إنشاء العملات الرمزية القابلة للاستبدال القائم على نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة" وسيلة متعددة الاستخدامات وفعالة للتعامل مع الأصول الرقمية، مما يضع معيارًا جديدًا لبروتوكولات العملات الرمزية.

من قام بتطوير بروتوكول Runes ولماذا؟

تم تطوير بروتوكول Runes بواسطة Casey Rodarmor، الذي يشتهر بإنشائه لبروتوكول Ordinals. ويقال إن مشروع Rodarmor في العملات الرمزية القابلة للاستبدال من خلال بروتوكول Runes كان مدفوعًا بالرغبة في تحسين قدرات Bitcoin مع معالجة التحديات الحالية القائمة في بروتوكولات الترميز.

وقد شكك Rodarmor في البداية في الحاجة إلى بروتوكول جديد للعملات الرمزية القابلة للاستبدال لـ Bitcoin، مدركًا الأنشطة الاحتيالية التي تحدث أحيانًا في مجال العملات الرمزية القابلة للاستبدال. وعلى الرغم من معرفته بأن مثل هذه العملات من المرجح أن تستمر لفترة طويلة، مثل الكثير من الكازينوهات، فقد انتهز فرصة للتأثير على شبكة Bitcoin.

وكانت الفكرة وراء بروتوكول Runes هي تصميم بروتوكول للاستفادة من رسوم المعاملات، وجذب المطورين، وجذب المستخدمين إلى Bitcoin. وكان الجزء الرئيسي من هذه الخطة هو إنشاء بروتوكول ذو أثر منخفض على الشبكة وتعزيز التحكم المسؤول وفق نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة". وهذا، من الناحية النظرية، يمكن أن يساعد في مواجهة التحديات التي تفرضها بعض البروتوكولات مثل BRC-20 والتي تسببت في بعض تراكم مخرجات المعاملات غير المنفقة.

وقد ركز بروتوكول Runes على ثلاث نقاط مهمة أثناء تصميمه: التعقيد، وتجربة المستخدم، ونموذج الحالة. وكان الهدف هو إنشاء حل أبسط وأكثر ملاءمة من البروتوكولات الأخرى. ويستخدم بروتوكول Runes من النظام القائم على نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة"، والذي يتوافق مع هيكل Bitcoin. ولقد ابتعد أيضًا عن إنشاء أي مخرجات المعاملات غير المنفقة غير ضرورية. وسمحت هذه الإجراءات بإجراء عملية أبسط لا تتطلب تشغيل الخوادم.

تم تصور Runes كعملية رمزية أساسية قابلة للاستبدال تعتمد على نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة" لمنح تجربة مستخدم إيجابية على منصة Bitcoin. إن البساطة التي يتميز بها البروتوكول، وعدم اعتماده على البيانات خارج الشبكة، وعدم وجود عملة أصلية له، والتوافق مع نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة" الخاص بـ Bitcoin، يميزه عن البروتوكولات الأخرى مثل بروتوكول BRC-20، وRGB، وCounterparty، وOmni Layer، وTaproot Assets. وينظر البعض إلى هذه البدائل إما أكثر تعقيدًا، ولا تعتمد على نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة"، أو تعتمد على البيانات خارج الشبكة.

وتهدف فلسفة التصميم هذه إلى جذب المستخدمين والمطورين إلى Bitcoin، مما قد يؤدي إلى اعتماد أوسع Bitcoin نفسها. ومع ذلك، ظل Rodarmor على دراية بالعوائق والتحديات التي تواجه إطلاق بروتوكولات جديدة في مجتمع Bitcoin.

كيف يختلف بروتوكول Runes عن المعايير الأخرى لإنشاء العملات الرمزية لـ Bitcoin؟

يمثل بروتوكول Runes Protocol في Bitcoin تحولًا كبيرًا عن البروتوكولات التقليدية لإنشاء العملات الرمزية لـ Bitcoin مثل BRC-20 وORC-20 وStamps.

مقارنة بين بروتوكول Runes وBRC-20

• Runes: يستخدم نموذج قائمة على "مخرجات المعاملات غير المنفقة"، ما يقلل من مخرجات المعاملات غير المنفقة "غير المرغوب فيها" ويجعل عملية الترميز سهلة.

• BRC-20: يعتبر بروتوكول BRC-20 أكثر تعقيدًا، حيث يتطلب سّك رمز NFT قبل إنشاء عملة رمزية، مما يتسبب في ازدحام الشبكة بسبب مخرجات المعاملات غير المنفقة المفرطة "غير المرغوب فيها".

مقارنة بين بروتوكول Runes وORC-20

• Runes: يقدم بروتوكول عملية أبسط وأكثر كفاءة لإنشاء عملات رمزية قابلة للاستبدال، وهو مصمم ليتوافق بسلاسة مع منظومة Bitcoin.

• ORC-20: تم إطلاقه لمعالجة أوجه القصور القائمة في بروتوكول BRC-20، على أمل إصلاح بعض المشكلات مثل الحد الأدنى من أنظمة التسمية وغياب أنظمة قوية لتفادي الإنفاق المزدوج.

مقارنة بين بروتوكول Runes والبروتوكولات الأخرى (Taproot Assets وCounterparty)

• Runes: يميز نفسه من خلال عدم الحاجة إلى بيانات خارج الشبكة أو عدم وجود عملة أصلية، على عكس Counterparty، الذي لا يعتمد على نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة".

• البروتوكولات الأخرى: غالبًا ما تعتمد على أطر عمل معقدة أو تحتاج إلى عناصر إضافية مثل العملات الأصلية أو إدارة البيانات خارج الشبكة.

ما هي الميزات الفنية لـ Runes؟

دعونا نستكشف الميزات الفنية لبروتوكول Rune في Bitcoin، والذي يمكنه تحسين تجربة المستخدم وربما تغيير طريقة إصدار الأصول على شبكة Bitcoin.

• الهيكل القائم على نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة": يستخدم بروتوكول Runes نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة" الخاص بـ Bitcoin. ويتعمل هذه الطريقة على تقليل مخرجات المعاملات غير المنفقة "غير المرغوب فيها"، مما يقلل من ازدحام الشبكة.

• الإدارة السهلة للعملات الرمزية: يختلف بروتوكول Runes عن البروتوكولات الأخرى التي تقدم بيانات إضافية في كل معاملة (مثل Ordinals وStamps)، مما يسبب مشاكل في قابلية التوسع في البلوكشين والأداء.

• التصميم سهل الاستخدام للبروتوكول: يتميز تصميم بروتوكول Runes بالبساطة، مما قد يشجع على مشاركة المطورين على نطاق أوسع وتسريع الابتكار داخل مجتمع Bitcoin. ويمكن أن يؤدي هذا أيضًا إلى زيادة مستوى التبني السائد، وإزالة الحاجة إلى التعامل مع العملات الأصلية أو التعامل مع التعقيدات خارج الشبكة.

• التخصيص والنقل / التحويل المرن للأرصدة: تسمح معاملات OP_RETURN ودفعات البيانات الإضافية بالتخصيص المرن ونقل أرصدة Rune. وتعمل رسائل البروتوكول غير الصالحة على حرق Runes، مما يؤدي إلى حماية الترقيات المستقبلية.

وبالنسبة للكثيرين، يوفر بروتوكول Runes طريقة أبسط لإدارة العملات الرمزية القابلة للاستبدال على البلوكشين لـ Bitcoin. حيث إنه مصمم لتقليل المخرجات الزائدة غير المرغوب فيها، وتسهيل إدارة العملات الرمزية، وتحسين تجربة مستخدم Bitcoin.

كيف يمكن أن يؤثر بروتوكول Runes على قابلية التوسع في Bitcoin وتضخم البلوكشين؟

يتمتع بروتوكول Runes بالقدرة على التأثير على قابلية التوسع في Bitcoin وحجم blockchain وتزويد Bitfinity EVM بقدرات العقود الذكية.

قابلية التوسع وتضخم البلوكشين

• تحسين قابلية التوسع: تختلف طريقة الترميز الفريدة الخاصة بالبروتوكول عن الحلول الحالية ويمكن أن تقلل من ظهور مشكلات تضخم البلوكشين.

• الحدّ من التضخم: يستخدم البروتوكول نهجًا يستند إلى نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة" لإدارة الأرصدة من العملات الرمزية، على عكس بروتوكول BRC-20، الذي يعتمد على العنوان ويحدّ من تضخم البلوكشين.

النهج الفني

• إصدار العملة الرمزية: يبدأ بروتوكول Runes بمعاملة إصدار تحدد الرمز الخاص بالعملة الرمزية وحجم المعروض من العملة والكسور العشرية. ويرتبط حجم المعروض بنموذج محدد لمخرجات المعاملات غير المنفقة، وبعد عمليات النقل والتحويل يقسم نموذج "مخرجات المعاملات غير المنفقة" إلى مخرجات أخرى جديدة.

• تخزين البيانات: يستخدم بروتوكول Runes وظيفة OP_RETURN لتخزين البيانات، على عكس بروتوكول Ordinals، الذي يستخدم الجزء الشاهد من المعاملة.

التكامل مع آلة Bitfinity EVM

• توسيع العقود الذكية: يمكن أن يؤدي الجمع بين Runes وآلة Bitfinity EVM، وهي تكنولوجيا من الطبقة الثانية لـ Bitcoin، إلى تحسين قدرة العقود الذكية على شبكة Bitcoin.

• المزايا المتوفرة لكل من المطور والمستخدم: سيوفر هذا التكامل بيئة قابلة للتطوير ومتوافقة مع Ethereum لبرمجة Solidity مع الاستفادة من سيولة Bitcoin.

ما هي التحديات وجوانب الجدل التي تحيط باعتماد بروتوكول Runes؟

واجه بروتوكول Runes في مجتمع Bitcoin بعض العقبات، بدءًا من المشكلات الفنية وحتى موافقة المجتمع والبروتوكولات المتناقضة.

حيث يعتقد العديد من الناقدين أن المشكلة الأساسية في بروتوكول Runes هي عدم وجود معيار موحد، مما تسبب في تجزئة ومسارات متعددة مع ظهور Runestone وPIPE. وعدم وجود مثل هذه المعايير المحددة يمكن أن يؤدي إلى صعوبات في البنية الأساسية، خاصة مع فهرسة Runes. ويتفاقم هذا التحدي بسبب الحاجة إلى مزيد من الاتساق.

يُعد النهج الذي يستخدمه بروتوكول Runes القائم على نموذج مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO)، والذي يوفر توافقًا محتملاً مع شبكة Lightning Network، بمثابة تناقض مع النموذج القائم على الحساب الذي يستخدمه بروتوكول BRC-20. ويسعى Runes جاهدًا إلى أن يكون أكثر كفاءة من خلال تأثيره الإيجابي على الشبكة وتخزين البيانات. ومع ذلك، فإن البروتوكول يتمتع بمستوى مختلف من البنية الأساسية الراسخة والقبول الواسع النطاق أكثر من بروتوكول BRC-20، خاصة في آسيا.

ويمكن أن تشكل مشاركة المجتمع ومستوى تبنيه أيضًا عقبات كبيرة. فبروتوكول BRC-20، على الرغم من أنه أكثر شهرة واعتمادًا من Runes، إلا أنه تسبب في حدوث انقسام داخل مجتمع Bitcoin عندما تم إصداره لأول مرة. أما Runes، على الرغم من وعوده، حصلت على نفس الترحيب الفاتر أيضًا. وتزيد المخاوف بشأن عدم إطلاق Runes بواسطة المجتمع من التحديات، على الرغم من أن مبادرات مثل Trac Systems$PIPE تُظهر إمكانية معالجة هذه المشكلات.

وبالتطلع إلى المستقبل، يشير الحوار والجدل حول بروتوكول Runes وBRC-20 إلى الطبيعة المتطورة لمساحة العملات الرمزية القابلة للاستبدال لشبكة Bitcoin. وهناك احتمال أن تؤدي أفضل سمات كلا البروتوكولين إلى معيار قوي وفعال للمجتمع.

ومع ذلك، لم يتم بعد تحديد ما إذا كان بروتوكول Runes سيكون قادرًا على الحصول على توافق الجمهور والتفاعل مع بروتوكول BRC-20، كما أن ميل السوق إلى تفضيل معيار واحد يزيد من تعقيد مستقبل هذه البروتوكولات.

ما الميزات الجديدة في Runes؟

في مقال نشر مؤخرًا في Protos، شارك Casey Rodarmor موقفًا متشائمًا إلى حدٍ ما ومستسلمًا بشأن العملات الرمزية القابلة للاستبدال، حيث صرَّح قائلاً.

"العملات الرمزية للاستبدال تمثل عمليات احتيال وعملات ميميز بنسبة 99.9%. ومع ذلك، لا يبدو أنها ستختفي في أي وقت قريب."

وعلى وجه التحديد، بدأ في إطلاق بروتوكول Runes بسبب ازدرائه للتكرار غير الموافق عليه للعملات القابلة للتبديل على Bitcoin، والمعروفة باسم عملات بروتوكول BRC-20. ويرى Rodarmor أن البروتوكولات غير بروتوكول Runes للعملات الرمزية القابلة للاستبدال، مثل BRC-20، ذات جودة أقل.

ووفقا لتصريحاته، سوف يتفوق بروتوكول BRC-20 على بروتوكول BRC-20 لعدة أسباب، أحدها هو أنه يقلل من عدد المعاملات اللازمة لسّك العملة على الشبكة. على سبيل المثال، كان يلزم إجراء آلاف معاملات السك عند إصدار عملة ORDI من بروتوكول BRC-20. ومن خلال استخدام طرق بديلة، سيجمع بروتوكول Runes الخاص بـ Rodarmor بين معاملات سك العملة، وبالتالي تقليل تأثير Runes على الشبكة. وبالمثل، استخدم بروتوكول Ordinals أيضًا تقنيات متقدمة لدمج البيانات وتقليل وجودها على الشبكة.

التوزيع المجاني من Runestone

تمثل عملية التوزيع المجاني من Runestone، وهي أحد مكونات مشروع Bitcoin Ordinals، طموح المجتمع الثابت لإحداث تأثير دائم والتواصل مع الأجيال القادمة. وكان توزيع عدد 112,383 Runestones على محافظ Bitcoin بمثابة مهمة كبيرة، تقديرًا للمؤيدين الأوائل لحركة بروتوكول Ordinals، وخاصةً أولئك الذين شاركوا بنشاط في عام إطلاقه الأول.

وللتأهل للمشاركة في التوزيع المجاني، يجب أن يكون لدى المشاركين ثلاثة عملات نقش على الأقل، باستثناء تنسيقات الملفات المحددة التي لم يتم تضمينها. وشدد المشروع على الجانب التعاوني والتطوعي للمبادرة، مع عدم تخصيص أي جزء للفريق أو المستثمرين.

التعدين المسبق لـ RSIC

يتضمن Metaprotocol الخاص بـ Rune Specific Inscription Circuit (RSIC) كلاً من Ordinals وجني العائدات، مما يوفر مجموعة من 21,000 من الرموز المميزة غير القابلة للاستبدال على شبكة Bitcoin التي تعرض رموز runic. وقد تم توزيع ما يقرب من 90% من رموز NFTs هذه من خلال التوزيع المجاني على عناوين محفظة Ordinals النشطة المختارة. وعند إطلاق بروتوكول Runes، تتمتع نقوش RSIC بالقدرة على إنشاء عملات "runes"، على الرغم من عدم إطلاقها رسميًا بعد بواسطة Rodarmor.

السلع غير الشائعة وإنشاء Casey لـ Rune #0 المشفر

يتضمن السرد حول بروتوكول Runes والمشاريع ذات الصلة مثل التعدين المسبق لـ Runestone وRSIC ما يلي:

• التكامل الكبير مع بنية Bitcoin.

• التأكيد على توافقية التشغيل.

• تحسين إدارة مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO).

• تبسيط تجربة المستخدم.

على الرغم من أن المصادر لا تذكر بشكل مباشر إنشاء Casey لـ Rune #0 المشفر أو مشروع Uncommon.goods، إلا أنها تشير إلى أن هناك اهتمام في المقام الأول بتنفيذ هذه الابتكارات باستخدام نموذج مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO) الخاص بـ Bitcoin.

صندوق السيولة لـ Runes

قامت شركة Sora Ventures، التي تركز على منظومة Bitcoin، بجمع 3 ملايين دولار لـ صندوق سيولة Runes الخاص بها بهدف دعم الأصول السائلة لبروتوكول Runes. وقد اجتذب الصندوق استثمارات من كيانات بارزة مثل Bankless Ventures وSpaceshipDAO وBTC Inc. Bitcoin Magazine وSerafund.

الختام

أضاف Casey Rodarmor، مبتكر بروتوكول Ordinals، نظرة جديدة على العملات الرمزية القابلة للاستبدال إلى بيئة Bitcoin من خلال تقديم بروتوكول Runes. وباستخدام نموذج يستند إلى مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO)، فهو يتميز عن بروتوكولات العملات الرمزية الأخرى على شبكة Bitcoin مثل BRC-20، وORC-20، وStamps.

ويهدف بروتوكول Runes إلى جعل إنشاء وإدارة العملات الرمزية القابلة للاستبدال على بلوكشين Bitcoin عملية أسهل وأفضل. ويؤكد تصميمه على الحدّ من مستوى تعقيد الشبكة وأثرها، ويزيل الحاجة إلى إنشاء مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO) غير الضرورية. وعلى عكس بروتوكولات BRC-20 التي يمكنها أن تتسبب في ازدحام الشبكة، يوفر بروتوكول Runes نظامًا أكثر توحيدًا وفاعلية يعمل داخل شبكة Bitcoin.

ويميز بروتوكول Runes نفسه عن البروتوكولات الأخرى لأنه لا تتطلب أي بيانات خارج الشبكة ولا يوجد عملة رمزية خاصة به. ويمكن أن يؤدي الدمج مع Bitcoin إلى زيادة مستوى التبني وتوفير فرص جديدة لإدارة الأصول. ومع ذلك، فإنه قد يواجه صعوبات مثل الحصول على موافقة المجتمع والتنافس مع البروتوكولات التي تتمتع بتاريخ طويلة الأمد مثل بروتوكول BRC-20.