محور ETH للعودة إلى تحجيم L1 قليل جدا ، بعد فوات الأوان:
خارطة طريق "قياس L2" هي المسؤولة عن أداء ETH الرهيب
حتى الزيادة البالغة 5 أضعاف المقترحة بحلول عام 2026 تمنح ETH 1/40 سعة SOL الآن ، وفقط بحلول عام 2029 ستصل ETH إلى 1/8 سرعة SOL الآن ...
تم طهي ETH! 🧵
ETH تخسر بشدة لدرجة أنها مؤلمة! السبب واضح تماما: خارطة طريق "قياس L2" الخاصة ب ETH.
إنه ليس تسويقا أو UX أو مشاعر أو ETF أو حتى PMF. أي blockchain (L1) لا يتوسع ببساطة لا يمكنه المنافسة. هذا هو بيت القصيد!
كانت خارطة طريق "توسيع نطاق L2" طفيلية ، حيث سمحت لهذه L2 الهادفة للربح والمركزية والمصرح بها بأخذ غالبية المستخدمين مع تمرير جزء بسيط فقط من هذه الرسوم إلى L1 الخاص ب ETH.
هذا ما دمر تماما اقتصاديات ETH ، كما نرى في الرسم البياني أدناه. نظرا لأن التضخم انعكس بشكل كبير في نفس الوقت الذي تم فيه تنفيذ النقط (قياس L2) بشكل صحيح لأول مرة:
هذه هي الطريقة التي تمكنت بها ETH من فقدان تقدمها لصالح SOL ولست مقتنعا على الإطلاق بأنها يمكن أن تستعيد مكانتها الآن.
نظرا لأن الضرر قد حدث بالفعل ، حتى بروتوكولات DeFi ذات الشريحة الزرقاء من ETH مثل UNI و AAVE ملتزمة بالفعل بالترحيل بعيدا عن ETH ، حيث تنتقل إلى سلاسل التطبيقات الخاصة بها.
من الناحية الواقعية ، قدمت SOL منتجا أسرع وأرخص وأكثر أمانا وهو أيضا أكثر لامركزية مقارنة ب ETH L2. شرح كيف تمكنت SOL من تجاوز ETH بشكل كبير:
كل ذلك في حين أن سعة SOL لا تزال أعلى بعدة أوامر من حيث الحجم ، حتى عندما نأخذ في الحسبان خارطة طريق ETH المحدثة والأكثر تفاؤلا. مع تجاهل ذلك تماما أن تطوير SOL ليس ثابتا أيضا!
كان محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 خيانة كاملة لروح cypherpunk وما يعادل L1 يرتكب seppuku. بأقل طريقة شرفة ممكنة ، حيث باع الناس من أجل الرموز المميزة وحقوق الملكية L2 ، وهو عمل خائن.
ولدت من مجموعة منحرفة بشكل خطير من الحوافز التي سمحت للمطورين الذين يتقاضون أجورا منخفضة بأن يصبحوا أصحاب الملايين من خلال عدم توسيع نطاق L1 وإطلاق L2 الباحثين عن الريع بدلا من ذلك ...
يذهب الموضوع المرتبط أدناه إلى مزيد من التفاصيل حول سبب عدم عمل "تحجيم L2" بالضبط ولماذا لن يعمل أبدا:
الدعائم الرئيسية @dankrad لاقتراحه الأخير لزيادة حد الغاز x100 على مدى 4 سنوات! سيسمح ذلك ل ETH بالتنافس مع SOL ، حتى لو كان الجدول الزمني لا يزال طويلا جدا من وجهة نظري:
إنه بالضبط البطل الذي تحتاجه ETH ، حتى لو لم يكن البطل الذي تستحقه ETH. لسوء الحظ ، يشير التراجع على GitHub إلى الضغط من أجل أرقام أكثر تحفظا. شرح أحد الأسباب العديدة التي تجعلني لا أزال متشككا في أن مثل هذا الاقتراح العدواني سيمر بالفعل. ومع ذلك ، حتى مناقشة هذا النوع من التغيير لا يزال مشكلة كبيرة للغاية:
تاريخي مع ETH:
كل هذا يأتي من أحد أكبر مؤيدي ETH ، حيث قمت بتعدين ETH خلال الأسبوع الأول من الإطلاق في عام 2015 ، مع مزرعة التعدين الخاصة بي التي تبلغ 15 كيلووات في ذلك الوقت. حتى الدفاع عن ETH ضد جميع الانتقادات باعتباره بيتكوين نشطا. كل ذلك في حين أن الصندوق الذي أديره: @CyberCapital (أقدم صندوق رمز سائل في العالم!) ، كان ETH أكبر استثمار له على الإطلاق منذ إطلاقه في عام 2016!
هذا حتى أوائل عام 2023 ، عندما أصبح محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 نهائيا وواضحا. هذا عندما تحولت إلى ناقد ، وتوقعت سقوط ETH في ذروة بروزها ، وتحديدا بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2":
ما كان مفاجئا بشكل خاص هو مدى سرعة نبذي لمخالفتي لخط الحزب ، حيث انتقلت من عضو محترم في المجتمع إلى شخصية غير مرغوب فيها بين عشية وضحاها. هذا مؤلم ، من الهجمات والكتل ، لأنني كنت أحترم سابقا العديد من هؤلاء الأشخاص.
لذا فإن هذا التحول السردي الأخير يبرر بالنسبة لي ، حتى لو كنت أشك في أن الاعتراف من مجتمع ETH سيأتي على الإطلاق ، لأنه من الأنسب بكثير تجاهل أصوات مثل صوتي ، حتى لو كان ذلك على حسابهم.
الآن بعد أن عاد سرد قياس L1 على ETH ، وهو ما أحيي. على الرغم من كل السخرية التي تلقيتها لهذا المنصب نفسه. حتى لو كنت لا أزال أعتقد أنه قليل جدا ، فات الأوان الآن. كان علي بالتأكيد إعادة النظر في الأطروحة حول ETH خلال الأسابيع القليلة الماضية.
على الرغم من أنني أرغب في إثبات خطئي ، إلا أن التشخيص الحالي ليس جيدا على الإطلاق عندما نقارن ونقيض بشكل موضوعي.
كانت هذه الزيادة قبل عدة سنوات ستقنعني بالبقاء مع ETH ، لكنها اليوم لا تزيد عن زيادة "رمزية".
إن زيادة حدود الغاز ببساطة لا تأخذ ETH إلا حتى الآن ، لأنها نهج القوة الغاشمة. مطلوب تصميمات أكثر أناقة لدفع الظرف. شيء ETH في الحقيقة غير قادر على القيام به تماما بدون جهود هندسية جادة طويلة الأجل ، والتي تم إلغاء أولوياتها بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2". هذا هو المكان الذي تسببت فيه في أكبر قدر من الضرر ، حيث أن الفجوة الآن كبيرة جدا بشكل لا يصدق.
الحكم
في النهاية ، إذا تعمقنا أكثر ، فإن حوكمة ETH هي سبب كل هذه الإخفاقات. لأن هذه هي الطريقة التي تم بها اتخاذ هذه القرارات الرهيبة ، فأنا مقتنع بأن الأمور كانت ستسير بشكل مختلف تماما مع عملية صنع قرار أفضل.
هذا هو السبب في أنني مدافع عن حوكمة أصحاب المصلحة اليوم. إن تصويت المالكين بنشاط على القرارات الرئيسية أمر منطقي تماما من حيث فعالية صنع القرار والإنصاف. هذا أيضا نموذج ثبت أنه يعمل في ملكية الشركة التقليدية أيضا.
خاصة بالمقارنة مع البديل ، وهو التحكم المركزي ومراقبة البوابة لقاعدة التعليمات البرمجية من قبل عصابة صغيرة نسبيا من المطورين النخبويين ، غالبا في الأبراج العاجية. الذين هم أيضا معرضون للغاية للقبض عليهم من قبل أطراف خارجية ، مثل مصالح "توسيع نطاق L2".
هذا هو السبب أيضا في أن إضافة خزانة لامركزية من الرسوم والتضخم يؤمن حيادية السلسلة من خلال توفير مصدر تمويل متحيز ل L1. شيء تم إثباته بواسطة سلاسل OG مثل DASH و DCR و XTZ على مدى فترات طويلة من الزمن.
لسوء الحظ ، فإن الأشخاص في السلطة في قمة هذا الهيكل الهرمي المركزي نسبيا. عارضوا بنشاط فكرة حوكمة أصحاب المصلحة. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجأة ، لأن الناس نادرا ما يتنازلون تاريخيا عن سلطتهم ونفوذهم طواعية. قاعدة تاريخية مع استثناءات قليلة جدا.
في الحقيقة ، كان يجب "طرد" مطوري ETH بحلول عامي 2021 و 2022 واستبدالهم بأولئك الذين يمكنهم الوفاء بالوعد الأصلي بالتجزئة. شكل من أشكال تحجيم L1 كان من شأنه أن يسمح بزيادة السعة الهائلة دون زيادة متطلبات العقدة ، والقياس الأفقي الحقيقي دون تنازلات. الآن ، أوفت سلاسل مثل NEAR و EGLD و SUPRA بهذا الوعد بالكامل. هذا يكشف عن مطوري ETH الذين قالوا إن هذا "صعب للغاية" على ETH تنفيذه!
كان من الممكن أيضا أن تحل حوكمة أصحاب المصلحة هذه المشكلة عن طريق إلغاء تمويل المتوسط مع تعزيز التميز. وهذا ما يسمى المساءلة والإجراءات القانونية الواجبة وتقسيم السلطة واتخاذ القرار اللامركزي الفعلي، وبعبارة أخرى، الحكم الرشيد!
استنتاج
لقد كان هذا أول بصيص أمل في الإصلاح الإيجابي منذ سنوات ، متجاوزا توقعاتي لما هو ممكن في سياسة ETH.
أريد أن تنجح ETH ، لأن الضرر الذي سببته فشل BTC و ETH في عيني قد تسبب في ضرر لا يقاس لصناعتنا ، ومن المحتمل أن يعيدنا إلى الوراء عقودا.
لذا ، فإن تحويل ETH لهذا الفشل إلى نجاح سيجعلني أشعر بسعادة غامرة! هذا هو السبب في أنني ما زلت يقظا وأراقب التغييرات بعناية ، كما فعلت مع BTC طوال هذه السنوات أيضا. مع ممارسة أكبر قدر ممكن من الضغط من خلال مثل هذه الانتقادات.
ومع ذلك ، فإن هيكل الحوكمة الفعلي ل ETH مركزي للغاية ، إلى جانب حقيقة أن هؤلاء الأشخاص ، في الغالب ، يستثمرون جميعا في L2.
ما لم يكونوا قد انتهوا بالطبع من الإغراق في البيع بالتجزئة وهم يائسون للبقاء على صلة بينما يشاهدون حرفيا سلسلتهم الرئيسية تموت خلال السنوات القليلة الماضية ...
هذه ليست مسابقة شعبية أو لعبة قبلية بالنسبة لي. لا يهمني من يفي بوعد التشفير. أو حتى الشخصية الأخلاقية للممثلين المعنيين. قابلية التوسع على L1 أمر لا بد منه. هذا هو ما يهم حقا ، وقد أمضت ETH السنوات القليلة الماضية في تشويه سمعة هذه الفكرة ومؤيديها.
مع الترويج بنشاط ل L2 المركزية التي يمكنها جميع الرقابة وسرقة أموال المستخدمين. سيكون هذا شيئا سيكون من الصعب جدا على الكثير من الأنا المعنية الاعتراف به ، مما يخلق مزيدا من المقاومة للتغيير. نتيجة مؤسفة أخرى للحكم شديد المركزية.
لقد انتقلت من كوني بيتكوين إلى ناقد بيتكوين ومؤيد ل ETH. ثم انتقلت من كوني ناقدا ل SOL إلى مؤيد في ضوء فشل ETH في التوسع. هناك احتمال كبير بتغيير رأيي مرة أخرى في المستقبل. لا يهمني ما إذا كان هذا سيكون ETH أو SUI أو حتى ADA!
إن ثورة cypherpunk هي المهمة والآن لا تزال ETH تقف في طريق هذا الحلم. ✊
عرض الأصل
21.54 ألف
63
Justin Bons
إن عودة ETH إلى تحجيم L1 قليلة جدا ومتأخرة جدا
ستستغرق زيادة سرعة ETH 5+ سنوات (BEAM) كل ذلك لجعل ETH 8x أبطأ من SOL الآن ...
من الناحية المتفائلة ، تحصل ETH على سعة 5 أضعاف بحلول عام 2026 ، والتي لا تزال أقل بمقدار 40 ضعفا مما تمتلكه SOL الآن!
ETH تخسر بشدة لدرجة أنها مؤلمة! 🧵
السبب واضح: المسؤول عن خارطة طريق "تحجيم L2" الخاصة ب ETH. إنه ليس تسويقا أو UX أو مشاعر أو ETF أو حتى PMF. لا يمكن لأي blockchain (L1) لا يتوسع المنافسة. هذا هو بيت القصيد!
كانت خارطة طريق "توسيع نطاق L2" طفيلية ، حيث سمحت لهذه L2 الهادفة للربح والمركزية والمصرح بها بأخذ غالبية المستخدمين مع تمرير جزء بسيط فقط من هذه الرسوم إلى L1 الخاص ب ETH.
هذا ما دمر تماما اقتصاديات ETH ، كما نرى في الرسم البياني أدناه. نظرا لأن التضخم انعكس بشكل كبير في نفس الوقت الذي تم فيه تنفيذ النقط (قياس L2) بشكل صحيح لأول مرة:
هذه هي الطريقة التي تمكنت بها ETH من فقدان تقدمها لصالح SOL ولست مقتنعا على الإطلاق بأنها يمكن أن تستعيد مكانتها الآن.
نظرا لأن الضرر قد حدث بالفعل ، حتى بروتوكولات DeFi ذات الشريحة الزرقاء من ETH مثل UNI و AAVE ملتزمة بالفعل بالترحيل بعيدا عن ETH ، حيث تنتقل إلى سلاسل التطبيقات الخاصة بها.
من الناحية الواقعية ، قدمت SOL منتجا أسرع وأرخص وأكثر أمانا وهو أيضا أكثر لامركزية مقارنة ب ETH L2. شرح كيف تمكنت SOL من تجاوز ETH بشكل كبير:
كل ذلك في حين أن سعة SOL لا تزال أعلى بعدة أوامر من حيث الحجم ، حتى عندما نأخذ في الحسبان خارطة طريق ETH المحدثة والأكثر تفاؤلا. مع تجاهل ذلك تماما أن تطوير SOL ليس ثابتا أيضا!
كان محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 خيانة كاملة لروح cypherpunk وما يعادل L1 يرتكب seppuku. بأقل طريقة شرفة ممكنة ، حيث باع الناس من أجل الرموز المميزة وحقوق الملكية L2 ، وهو عمل خائن.
ولدت من مجموعة منحرفة بشكل خطير من الحوافز التي سمحت للمطورين الذين يتقاضون أجورا منخفضة بأن يصبحوا أصحاب الملايين من خلال عدم توسيع نطاق L1 وإطلاق L2 الباحثين عن الريع بدلا من ذلك ...
يذهب الموضوع المرتبط أدناه إلى مزيد من التفاصيل حول سبب عدم عمل "تحجيم L2" بالضبط ولماذا لن يعمل أبدا:
الدعائم الرئيسية @dankrad لاقتراحه الأخير لزيادة حد الغاز x100 على مدى 4 سنوات! سيسمح ذلك ل ETH بالتنافس مع SOL ، حتى لو كان الجدول الزمني لا يزال طويلا جدا من وجهة نظري:
إنه بالضبط البطل الذي تحتاجه ETH ، حتى لو لم يكن البطل الذي تستحقه ETH. لسوء الحظ ، يشير التراجع على GitHub إلى الضغط من أجل أرقام أكثر تحفظا. شرح أحد الأسباب العديدة التي تجعلني لا أزال متشككا في أن مثل هذا الاقتراح العدواني سيمر بالفعل. ومع ذلك ، حتى مناقشة هذا النوع من التغيير لا يزال مشكلة كبيرة للغاية:
تاريخي مع ETH:
كل هذا يأتي من أحد أكبر مؤيدي ETH ، حيث قمت بتعدين ETH خلال الأسبوع الأول من الإطلاق في عام 2015 ، مع مزرعة التعدين الخاصة بي التي تبلغ 15 كيلووات في ذلك الوقت. حتى الدفاع عن ETH ضد جميع الانتقادات باعتباره بيتكوين نشطا. كل ذلك في حين أن الصندوق الذي أديره: @CyberCapital (أقدم صندوق رمز سائل في العالم!) ، كان ETH أكبر استثمار له ، منذ إطلاقه في عام 2016!
هذا حتى أوائل عام 2023 ، عندما أصبح محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 نهائيا وواضحا. هذا عندما تحولت إلى ناقد ، وتوقعت سقوط ETH في ذروة بروزها ، وتحديدا بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2":
ما كان مفاجئا بشكل خاص هو مدى سرعة نبذي لمخالفتي لخط الحزب ، حيث انتقلت من عضو محترم في المجتمع إلى شخصية غير مرغوب فيها بين عشية وضحاها. هذا مؤلم ، من الهجمات والكتل ، لأنني كنت أحترم سابقا العديد من هؤلاء الأشخاص.
لذا فإن هذا التحول السردي الأخير يبرر بالنسبة لي ، حتى لو كنت أشك في أن الاعتراف من مجتمع ETH سيأتي على الإطلاق ، لأنه من الأنسب بكثير تجاهل أصوات مثل صوتي ، حتى لو كان ذلك على حسابهم.
الآن بعد أن عاد سرد قياس L1 على ETH ، وهو ما أحيي. على الرغم من كل السخرية التي تلقيتها لهذا المنصب نفسه. حتى لو كنت لا أزال أعتقد أنه قليل جدا ، فات الأوان الآن. كان علي أن أعيد النظر في الأمر بجدية شديدة خلال الأسابيع القليلة الماضية.
على الرغم من أنني أرغب في إثبات خطئي ، إلا أن التشخيص الحالي ليس جيدا على الإطلاق عندما نقارن ونقيض بشكل موضوعي.
كانت هذه الزيادة قبل عدة سنوات ستقنعني بالبقاء مع ETH ، لكنها اليوم لا تزيد عن زيادة "رمزية".
إن زيادة حدود الغاز ببساطة لا تأخذ ETH إلا حتى الآن ، لأنها نهج القوة الغاشمة. مطلوب تصميمات أكثر أناقة لدفع الظرف. شيء ETH في الحقيقة غير قادر على القيام به تماما بدون جهود هندسية جادة طويلة الأجل ، والتي تم إلغاء أولوياتها بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2". هذا هو المكان الذي تسببت فيه في أكبر قدر من الضرر ، حيث أن الفجوة الآن كبيرة جدا بشكل لا يصدق.
الحكم
في النهاية ، إذا تعمقنا أكثر ، فإن حوكمة ETH هي سبب كل هذه الإخفاقات. لأن هذه هي الطريقة التي تم بها اتخاذ هذه القرارات الرهيبة ، فأنا مقتنع بأن الأمور كانت ستسير بشكل مختلف تماما مع عملية صنع قرار أفضل.
هذا هو السبب في أنني مدافع عن حوكمة أصحاب المصلحة اليوم. إن تصويت المالكين بنشاط على القرارات الرئيسية أمر منطقي تماما من حيث فعالية صنع القرار والإنصاف. هذا أيضا نموذج ثبت أنه يعمل في ملكية الشركة التقليدية أيضا.
خاصة بالمقارنة مع البديل ، وهو التحكم المركزي ومراقبة البوابة لقاعدة التعليمات البرمجية من قبل عصابة صغيرة نسبيا من المطورين النخبويين ، غالبا في الأبراج العاجية. الذين هم أيضا معرضون للغاية للقبض عليهم من قبل أطراف خارجية ، مثل مصالح "توسيع نطاق L2".
هذا هو السبب أيضا في أن إضافة خزانة لامركزية من الرسوم والتضخم يؤمن حيادية السلسلة من خلال توفير مصدر تمويل متحيز ل L1. شيء تم إثباته بواسطة سلاسل OG مثل DASH و DCR و XTZ على مدى فترات طويلة من الزمن.
لسوء الحظ ، فإن الأشخاص في السلطة في قمة هذا الهيكل الهرمي المركزي نسبيا. عارضوا بنشاط فكرة حوكمة أصحاب المصلحة. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجأة ، لأن الناس نادرا ما يتنازلون تاريخيا عن سلطتهم ونفوذهم طواعية. قاعدة تاريخية مع استثناءات قليلة جدا.
في الحقيقة ، كان يجب "طرد" مطوري ETH بحلول عامي 2021 و 2022 واستبدالهم بأولئك الذين يمكنهم الوفاء بالوعد الأصلي بالتجزئة. شكل من أشكال تحجيم L1 كان من شأنه أن يسمح بزيادة السعة الهائلة دون زيادة متطلبات العقدة ، والقياس الأفقي الحقيقي دون تنازلات. الآن ، أوفت سلاسل مثل NEAR و EGLD و SUPRA بهذا الوعد بالكامل. هذا يكشف عن مطوري ETH الذين قالوا إن هذا "صعب للغاية" على ETH تنفيذه!
كان من الممكن أيضا أن تحل حوكمة أصحاب المصلحة هذه المشكلة عن طريق إلغاء تمويل المتوسط مع تعزيز التميز. وهذا ما يسمى المساءلة والإجراءات القانونية الواجبة وتقسيم السلطة واتخاذ القرار اللامركزي الفعلي، وبعبارة أخرى، الحكم الرشيد!
استنتاج
لقد كان هذا أول بصيص أمل في الإصلاح الإيجابي منذ سنوات ، متجاوزا توقعاتي لما هو ممكن في سياسة ETH.
أريد أن تنجح ETH ، لأن الضرر الذي سببته فشل BTC و ETH في عيني قد تسبب في ضرر لا يقاس لصناعتنا ، ومن المحتمل أن يعيدنا إلى الوراء عقودا.
لذا ، فإن تحويل ETH لهذا الفشل إلى نجاح سيجعلني أشعر بسعادة غامرة! هذا هو السبب في أنني ما زلت يقظا وأراقب التغييرات بعناية ، كما فعلت مع BTC طوال هذه السنوات أيضا. مع ممارسة أكبر قدر ممكن من الضغط من خلال مثل هذه الانتقادات.
ومع ذلك ، فإن هيكل الحوكمة الفعلي ل ETH مركزي للغاية ، إلى جانب حقيقة أن هؤلاء الأشخاص ، في الغالب ، يستثمرون جميعا في L2.
ما لم يكونوا قد انتهوا بالطبع من الإغراق في البيع بالتجزئة وهم يائسون للبقاء على صلة بينما يشاهدون حرفيا سلسلتهم الرئيسية تموت خلال السنوات القليلة الماضية ...
هذه ليست مسابقة شعبية أو لعبة قبلية بالنسبة لي. لا يهمني من يفي بوعد التشفير. أو حتى الشخصية الأخلاقية للممثلين المعنيين. قابلية التوسع على L1 أمر لا بد منه. هذا هو ما يهم حقا ، وقد أمضت ETH السنوات القليلة الماضية في تشويه سمعة هذه الفكرة ومؤيديها.
مع الترويج بنشاط ل L2 المركزية التي يمكنها جميع الرقابة وسرقة أموال المستخدمين. سيكون هذا شيئا سيكون من الصعب جدا على الكثير من الأنا المعنية الاعتراف به ، مما يخلق مزيدا من المقاومة للتغيير. نتيجة مؤسفة أخرى للحكم شديد المركزية.
لقد انتقلت من كوني بيتكوين إلى ناقد بيتكوين ومؤيد ل ETH. ثم انتقلت من كوني ناقدا ل SOL إلى مؤيد في ضوء فشل ETH في التوسع. هناك احتمال كبير بتغيير رأيي مرة أخرى في المستقبل. لا يهمني ما إذا كان هذا سيكون ETH أو SUI أو حتى ADA!
إن ثورة cypherpunk هي المهمة والآن لا تزال ETH تقف في طريق هذا الحلم. ✊
عرض الأصل
12.86 ألف
0
Justin Bons
إن عودة ETH إلى تحجيم L1 قليلة جدا ومتأخرة جدا
من الناحية المتفائلة ، تحصل ETH على سعة 5 أضعاف بحلول عام 2026 ، والتي لا تزال أقل بمقدار 40 ضعفا مما تمتلكه SOL الآن!
ستستغرق زيادة سرعة ETH 5+ سنوات (BEAM) كل ذلك لجعل ETH 8x أبطأ من SOL الآن ...
ETH تخسر بشدة لدرجة أنها مؤلمة! 🧵
السبب واضح: المسؤول عن خارطة طريق "تحجيم L2" الخاصة ب ETH. إنه ليس تسويقا أو UX أو مشاعر أو ETF أو حتى PMF. لا يمكن لأي blockchain (L1) لا يتوسع المنافسة. هذا هو بيت القصيد!
كانت خارطة طريق "توسيع نطاق L2" طفيلية ، حيث سمحت لهذه L2 الهادفة للربح والمركزية والمصرح بها بأخذ غالبية المستخدمين مع تمرير جزء بسيط فقط من هذه الرسوم إلى L1 الخاص ب ETH.
هذا ما دمر تماما اقتصاديات ETH ، كما نرى في الرسم البياني أدناه. نظرا لأن التضخم انعكس بشكل كبير في نفس الوقت الذي تم فيه تنفيذ النقط (قياس L2) بشكل صحيح لأول مرة:
هذه هي الطريقة التي تمكنت بها ETH من فقدان تقدمها لصالح SOL ولست مقتنعا على الإطلاق بأنها يمكن أن تستعيد مكانتها الآن.
نظرا لأن الضرر قد حدث بالفعل ، حتى بروتوكولات DeFi ذات الشريحة الزرقاء من ETH مثل UNI و AAVE ملتزمة بالفعل بالترحيل بعيدا عن ETH ، حيث تنتقل إلى سلاسل التطبيقات الخاصة بها.
من الناحية الواقعية ، قدمت SOL منتجا أسرع وأرخص وأكثر أمانا وهو أيضا أكثر لامركزية مقارنة ب ETH L2. شرح كيف تمكنت SOL من تجاوز ETH بشكل كبير:
كل ذلك في حين أن سعة SOL لا تزال أعلى بعدة أوامر من حيث الحجم ، حتى عندما نأخذ في الحسبان خارطة طريق ETH المحدثة والأكثر تفاؤلا. مع تجاهل ذلك تماما أن تطوير SOL ليس ثابتا أيضا!
كان محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 خيانة كاملة لروح cypherpunk وما يعادل L1 يرتكب seppuku. بأقل طريقة شرفة ممكنة ، حيث باع الناس من أجل الرموز المميزة وحقوق الملكية L2 ، وهو عمل خائن.
ولدت من مجموعة منحرفة بشكل خطير من الحوافز التي سمحت للمطورين الذين يتقاضون أجورا منخفضة بأن يصبحوا أصحاب الملايين من خلال عدم توسيع نطاق L1 وإطلاق L2 الباحثين عن الريع بدلا من ذلك ...
يذهب الموضوع المرتبط أدناه إلى مزيد من التفاصيل حول سبب عدم عمل "تحجيم L2" بالضبط ولماذا لن يعمل أبدا:
الدعائم الرئيسية @dankrad لاقتراحه الأخير لزيادة حد الغاز x100 على مدى 4 سنوات! سيسمح ذلك ل ETH بالتنافس مع SOL ، حتى لو كان الجدول الزمني لا يزال طويلا جدا من وجهة نظري.
إنه بالضبط البطل الذي تحتاجه ETH ، حتى لو لم يكن البطل الذي تستحقه ETH. لسوء الحظ ، يشير التراجع على GitHub إلى الضغط من أجل أرقام أكثر تحفظا. شرح أحد الأسباب العديدة التي تجعلني لا أزال متشككا في أن مثل هذا الاقتراح العدواني سيمر بالفعل. ومع ذلك ، حتى مناقشة هذا لا يزال يمثل مشكلة كبيرة.
تاريخي مع ETH:
كل هذا يأتي من أحد أكبر مؤيدي ETH ، حيث قمت بتعدين ETH خلال الأسبوع الأول من الإطلاق في عام 2015 ، مع مزرعة التعدين الخاصة بي التي تبلغ 15 كيلووات في ذلك الوقت. حتى الدفاع عن ETH ضد جميع الانتقادات باعتباره بيتكوين نشطا. كل ذلك في حين أن الصندوق الذي أديره: @CyberCapital (أقدم صندوق رمز سائل في العالم!) ، كان ETH أكبر استثمار له ، منذ إطلاقه في عام 2016!
هذا حتى أوائل عام 2023 ، عندما أصبح محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 نهائيا وواضحا. هذا عندما تحولت إلى ناقد ، وتوقعت سقوط ETH في ذروة بروزها ، وتحديدا بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2":
ما كان مفاجئا بشكل خاص هو مدى سرعة نبذي لمخالفتي لخط الحزب ، حيث انتقلت من عضو محترم في المجتمع إلى شخصية غير مرغوب فيها بين عشية وضحاها. هذا مؤلم ، من الهجمات والكتل ، لأنني كنت أحترم سابقا العديد من هؤلاء الأشخاص.
لذا فإن هذا التحول السردي الأخير يبرر بالنسبة لي ، حتى لو كنت أشك في أن الاعتراف من مجتمع ETH سيأتي على الإطلاق ، لأنه من الأنسب بكثير تجاهل أصوات مثل صوتي ، حتى لو كان ذلك على حسابهم.
الآن بعد أن عاد سرد قياس L1 على ETH ، وهو ما أحيي. على الرغم من كل السخرية التي تلقيتها لهذا المنصب نفسه. حتى لو كنت لا أزال أعتقد أنه قليل جدا ، فات الأوان الآن. كان علي أن أعيد النظر في الأمر بجدية شديدة خلال الأسابيع القليلة الماضية.
على الرغم من أنني أرغب في إثبات خطئي ، إلا أن التشخيص الحالي ليس جيدا على الإطلاق عندما نقارن ونقيض بشكل موضوعي.
كانت هذه الزيادة قبل عدة سنوات ستقنعني بالبقاء مع ETH ، لكنها اليوم لا تزيد عن زيادة "رمزية".
إن زيادة حدود الغاز ببساطة لا تأخذ ETH إلا حتى الآن ، لأنها نهج القوة الغاشمة. مطلوب تصميمات أكثر أناقة لدفع الظرف. شيء ETH في الحقيقة غير قادر على القيام به تماما بدون جهود هندسية جادة طويلة الأجل ، والتي تم إلغاء أولوياتها بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2". هذا هو المكان الذي تسببت فيه في أكبر قدر من الضرر ، حيث أن الفجوة الآن كبيرة جدا بشكل لا يصدق.
الحكم
في النهاية ، إذا تعمقنا أكثر ، فإن حوكمة ETH هي سبب كل هذه الإخفاقات. لأن هذه هي الطريقة التي تم بها اتخاذ هذه القرارات الرهيبة ، فأنا مقتنع بأن الأمور كانت ستسير بشكل مختلف تماما مع عملية صنع قرار أفضل.
هذا هو السبب في أنني مدافع عن حوكمة أصحاب المصلحة اليوم. إن تصويت المالكين بنشاط على القرارات الرئيسية أمر منطقي تماما من حيث فعالية صنع القرار والإنصاف. هذا أيضا نموذج ثبت أنه يعمل في ملكية الشركة التقليدية أيضا.
خاصة بالمقارنة مع البديل ، وهو التحكم المركزي ومراقبة البوابة لقاعدة التعليمات البرمجية من قبل عصابة صغيرة نسبيا من المطورين النخبويين ، غالبا في الأبراج العاجية. الذين هم أيضا معرضون للغاية للقبض عليهم من قبل أطراف خارجية ، مثل مصالح "توسيع نطاق L2".
هذا هو السبب أيضا في أن إضافة خزانة لامركزية من الرسوم والتضخم يؤمن حيادية السلسلة من خلال توفير مصدر تمويل متحيز ل L1. شيء تم إثباته بواسطة سلاسل OG مثل DASH و DCR و XTZ على مدى فترات طويلة من الزمن.
لسوء الحظ ، فإن الأشخاص في السلطة في قمة هذا الهيكل الهرمي المركزي نسبيا. عارضوا بنشاط فكرة حوكمة أصحاب المصلحة. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجأة ، لأن الناس نادرا ما يتنازلون تاريخيا عن سلطتهم ونفوذهم طواعية. قاعدة تاريخية مع استثناءات قليلة جدا.
في الحقيقة ، كان يجب "طرد" مطوري ETH بحلول عامي 2021 و 2022 واستبدالهم بأولئك الذين يمكنهم الوفاء بالوعد الأصلي بالتجزئة. شكل من أشكال تحجيم L1 كان من شأنه أن يسمح بزيادة السعة الهائلة دون زيادة متطلبات العقدة ، والقياس الأفقي الحقيقي دون تنازلات. الآن ، أوفت سلاسل مثل NEAR و EGLD و SUPRA بهذا الوعد بالكامل. هذا يكشف عن مطوري ETH الذين قالوا إن هذا "صعب للغاية" على ETH تنفيذه!
كان من الممكن أيضا أن تحل حوكمة أصحاب المصلحة هذه المشكلة عن طريق إلغاء تمويل المتوسط مع تعزيز التميز. وهذا ما يسمى المساءلة والإجراءات القانونية الواجبة وتقسيم السلطة واتخاذ القرار اللامركزي الفعلي، وبعبارة أخرى، الحكم الرشيد!
استنتاج
لقد كان هذا أول بصيص أمل في الإصلاح الإيجابي منذ سنوات ، متجاوزا توقعاتي لما هو ممكن في سياسة ETH.
أريد أن تنجح ETH ، لأن الضرر الذي سببته فشل BTC و ETH في عيني قد تسبب في ضرر لا يقاس لصناعتنا ، ومن المحتمل أن يعيدنا إلى الوراء عقودا.
لذا ، فإن تحويل ETH لهذا الفشل إلى نجاح سيجعلني أشعر بسعادة غامرة! هذا هو السبب في أنني ما زلت يقظا وأراقب التغييرات بعناية ، كما فعلت مع BTC طوال هذه السنوات أيضا. مع ممارسة أكبر قدر ممكن من الضغط من خلال مثل هذه الانتقادات.
ومع ذلك ، فإن هيكل الحوكمة الفعلي ل ETH مركزي للغاية ، إلى جانب حقيقة أن هؤلاء الأشخاص ، في الغالب ، يستثمرون جميعا في L2. ما لم يكونوا قد انتهوا بالطبع من الإغراق في البيع بالتجزئة وهم يائسون للبقاء على صلة بينما يشاهدون حرفيا سلسلتهم الرئيسية تموت خلال السنوات القليلة الماضية ...
هذه ليست مسابقة شعبية أو لعبة قبلية بالنسبة لي. لا يهمني من يفي بوعد التشفير. أو حتى الشخصية الأخلاقية للممثلين المعنيين. قابلية التوسع على L1 أمر لا بد منه. هذا هو ما يهم حقا ، وقد أمضت ETH السنوات القليلة الماضية في تشويه سمعة هذه الفكرة ومؤيديها.
مع الترويج بنشاط ل L2 المركزية التي يمكنها جميع الرقابة وسرقة أموال المستخدمين. سيكون هذا شيئا سيكون من الصعب جدا على الكثير من الأنا المعنية الاعتراف به ، مما يخلق مزيدا من المقاومة للتغيير. نتيجة مؤسفة أخرى للحكم شديد المركزية.
لقد انتقلت من كوني بيتكوين إلى ناقد بيتكوين ومؤيد ل ETH. ثم انتقلت من كوني ناقدا ل SOL إلى مؤيد في ضوء فشل ETH في التوسع. هناك احتمال كبير بتغيير رأيي مرة أخرى في المستقبل. لا يهمني ما إذا كان هذا سيكون ETH أو SUI أو حتى ADA!
إن ثورة cypherpunk هي المهمة والآن لا تزال ETH تقف في طريق هذا الحلم. ✊
عرض الأصل
11.18 ألف
0
Kelp
تم تحديث مكافآت Unichain! 🌊
يستمر تجمع rsETH <> ETH الخاص بنا في @unichain في تقديم حوافز استثنائية مع تخصيص 17.6 ألف UNI للأسبوعين المقبلين فقط.
يستمر زخم السيولة! 🧵
عرض الأصل
11.68 ألف
3
Uniswap Labs 🦄
تنبيه 🦄 خطافات جديدة
يتم توجيه واجهة Uniswap الآن عبر خطاف SauceTax9 وخطاف BtcAcc
عرض الأصل
18.2 ألف
94
أداء Uniswap السعري بعملة USD
السعر الحالي لعملة Uniswap هو 5.2440$. وخلال آخر 24 ساعة، فإن عملة Uniswap أصبحت انخفض بمقدار -2.09%. ولديها حاليًا عرض مُتداوَل يبلغ 600,483,074 UNI وحد أقصى للعرض يبلغ 1,000,000,000 UNI، مما يمنحها قيمة سوقية للعرض الإجمالي تبلغ B3.15$. وحاليًا تحتل عملة Uniswap الرقمية المركز 26 في ترتيب القيمة السوقية. يُحدَّث سعر Uniswap/USD لحظيًّا.
التقييم المُقدَّم تقييمٌ مُجمَّعٌ تجمعه OKX من المصادر المتوفرة، وهو لغرضٍ إعلاميٍّ فقط. لا تضمن OKX جودة التقييم أو دقته، وليس الهدف منه تقديم: (1) مشورة أو توصية استثمارية؛ أو (2) عرض أو التماس لشراء الأصول الرقمية أو بيعها أو تخزينها؛ أو (3) مشورة مالية أو محاسبية أو قانونية أو ضريبية، فالأصول الرقمية، بما فيها العملات المستقرة والرموز المميزة غير القابلة للاستبدال/NFT، تنطوي على درجةٍ كبيرةٍ من المخاطر، وقد تتقلب إلى حدٍ كبير، كما أنّها قد تُصبح بلا قيمة. كما أنّ سعر الأصول الرقمية وأداءها غير مضمونين وقد يتغيران دون إنذار، والتأمين ضد الخسائر المحتملة لا يُغطّي أصولك الرقمية. العائدات التاريخية ليست مؤشراً على العائدات المستقبلية، ولا تضمن OKX أي عائدٍ أو سداد رأس المال أو الفائدة، ولا تُقدّم أيضًا أي توصيات بالاستثمار أو الأصول. لذا عليك التأنّي في دراسة ما إذا كان تداول الأصول الرقمية أو تخزينها ملائمًا لك بناءً على وضعك المالي، ومن فضلك استشر الأخصائي القانوني/الضريبي/الاستثماري خاصتك إذا كانت لديك أية أسئلة عن ظروفك الخاصة.
باستخدامك للموقع الإلكتروني الخاص بالجهة الخارجية ("TPW")، فإنك تقبل أن أي استخدام له يخضع لشروط موقع الجهة الخارجية ويُتحكَّم به وفقًا لتلك الشروط. وما لم يُنص صراحةً على ذلك كتابيًا، فإن منصة OKX وشركائها المُسوِّقين ("OKX") ليسوا مرتبطين بأي حال من الأحوال بمالك أو مُشغِّل موقع الطرف الثالث. كما أنك توافق على أن منصة OKX غير مسؤولة في حالة حدوث أي خسارة أو ضرر أو أي تبعات أخرى ناتجة عن استخدامك لموقع الجهة الخارجية (TPW). يُرجى العلم بأن استخدام موقع الجهة الخارجية قد يؤدي إلى خسارة أصولك أو انخفاض قيمتها.
Uniswap هي منصة تداول لامركزية، تُعرف عادةً بـ DEX، يتم تطويرها على بلوكشين Ethereum. يستخدم المتداولون Uniswap فيقم بمبادلة عملات ERC-20 الرمزية على الفوردون اشتراط وجود سوق سيولة للمشترين أو البائعين أو الوسطاء. تولي الشبكة الأولوية لمقاومة الرقابة والأمن والإدارة الذاتية دون الحاجة إلى وسطاء تابعين لجهة خارجية.
على عكس منصة التداول المركزية التي تعالج طلبات التداول داخليا عبر دفتر الطلبات، aتعمل منصة تداول لامركزية على تشغيل صانع السوق التلقائي (AMM)والذي يعمل كمجمع سيولة ثابت وغير مسموح به يمكن للمتداولين التفاعل معه مباشرة على السلسلة. UNI هي العملة الأصلية لبروتوكول Uniswap وهو متاح للتداول في أسواق مختلفة على OKX. يُطلب من UNI التصويت على المقترحات التي تحكم تطوير منصة Uniswap. يمكنك أيضًا استخدام UNI لإنشاء أزواج سيولة وربح مكافآت العملات الرقمية.
يتألف النظام البيئي لـ Uniswap من الميزات التالية:
Uniswap Labs: الشركة التي طورت بروتوكول Uniswap.
بروتوكول Uniswap: منصة تداول لا مركزية للعملات الرقمية على بلوكشين Ethereum.
واجهة Uniswap: واجهة الموقع الإلكتروني التي تمكّن المستخدمين من التفاعل مع البروتوكول.
Uniswap Governance: نظام حوكمة يستخدم عملة UNI الرمزية لإدارة بروتوكول Uniswap.
في حين تم تطويره في البداية لشبكة Ethereum، فإن Uniswap يعمل الآن علىPolygon،Arbitrum، وتقنيات بلوكشين Optimism. هذه المرونة عبر الشبكات هي واحدة من الأشياء التي يحبها مستخدمو التمويل اللامركزي في Uniswap.
كيف يعمل Uniswap؟
Uniswap هي منصة تداول لامركزية تسهِّل إنشاء مجموعة كبيرة ومتنوعة من مجمعات السيولة التي يمكن للمتداولين استخدامها لمبادلة العملات الرمزية. ويمكن إضافة أي عملة رمزية متوافقة إلى منصة تداول لامركزية والتداول بها دون الحاجة إلى كيان مركزي أو شركة تجارية لاستضافة منصة التداول.
لتمكين هذا،Uniswap تستخدم العقود الذكية، فائدة حيوية في التمويل اللامركزي، للسماح للمتداولين بتبادل العملات الرمزية من خلال صانع سوق تلقائي. صانع السوق الآلي، مثل Uniswap، هو وسيط منصة تداول ستمكن المتداولين من مبادلة العملة الرقمية في مجمعات السيولة على البلوكشين من خلال تطبيق Uniswap على الويب. عند استخدام Uniswap، لا يتم تقييد المستخدمين بعوامل خارجية مثل أوقات فتح السوق وحاجة المتداولين الآخرين إلى تقديم طلبات مطابقة.
لإنشاء مجمع سيولة، يجب على موفر السيولة تقديم عملتين مميزتين مختلفتين يمكن أن تصبحا بوت مشتركًا من العملات الرمزية التي يمكن لمستخدمي Uniswap التداول بها. يتم تنظيم سعر العملات الرمزية في مجمع سيولة محدد من خلال معادلة حسابية تملي قيمة العملات الرمزية. يؤدي التداول باستخدام مجمع السيولة إلى تغيير نسبة العملات الرمزية داخل المجمع، مما يؤدي إلى تغيرات في سعر كل عملة رمزية.
تُشجع رسوم المعاملة موفري السيولة على تقديم العملات الرمزية إلى مجمع سيولة Uniswap. ويحصلون على نسبة مئوية من كل تداول يتداول العملات الرمزية مع المجمع.تطبيق Uniswap اللامركزي (DApp)يسهل إنشاء مجموعة كبيرة من متداولي مجمعات السيولة يمكنهم استخدامها لمبادلة العملات الرمزية. ويمكن إضافة أي عملة رمزية متوافقة إلى Uniswap والتداول بها دون الحاجة إلى كيان مركزي أو شركة تجارية لاستضافة السوق.
سعر UNI واقتصادات العملة الرمزية
UNI هوعملة ERC-20 الرمزية مع عرض متداولمن حوالي 734,000,000 عملة رمزية، وحد أقصى للعرض منشئ يبلغ 1000,000,000 عملة رمزية. وسيتم توزيع هذه العملات الرمزية على النحو التالي خلال 4 سنوات:
أفراد مجتمع Uniswap: 60.00%(600,000,000 UNI).
الموظفون الحاليون والمستخدمون في المستقبل: 21.266%(212,660,000 UNI).
المستثمرون: 18.044%(180,440,000 UNI).
الخبراء المسوقون: 0.69%(6,900,000 UNI).
تم توفير 15% من إجمالي العرض من UNI على الفور إلى "المستخدمين التاريخيين وموفري السيولة". تم هذا لمكافأة أعضاء المجتمع الأوائل على إيمانهم بالشبكة والسيولة. بالإضافة إلى ذلك، سيتم الاحتفاظ بنسبة43% من عملات UNI من قبل خزانة حوكمة Uniswap. وسيتم توزيع هذه العملة الرمزية بقيمة 430,000,000 من خلال منح المساهمين، ومبادرات المجتمع، وتعدين السيولة، وبرامج أخرى.
عرض UNI تضخمي، باتباع معدل 2%، يبدأ بعد أربع سنوات من سك العملة الرمزية. يضمن هذا النموذج التضخمي استمرار المشاركة والمساهمة في شبكة Uniswap. يشير هيكل انبعاث Uniswap إلى أنه سيتم الوصول إلى الحد الأقصى للعرض الإجمالي في سبتمبر 2024.
نبذة عن المؤسس
بدأ تطوير بروتوكول Uniswap في عام 2017 عندما تم فصل المؤسس هايدن آدامز من منصبه كمهندس ميكانيكي في شركة سيمنز. اتصل آدامز بصديقه المقرب كارل فلورش للحصول على المشورة، والذي اقترح عليه معرفة المزيد عن الإيثيريوم والعقود الذكية. لتطوير مهاراته في الترميز ومعرفة المزيد عن تقنية البلوكشين، بدأ آدامز العمل على مشروع وصفه فيتاليك بوتيرين، مؤسس Ethereum، على Reddit وهو منتدى شهير عبر الإنترنت.
كان آدمز مفتونًا تمامًا بالمعتقدات التي دفعت مشروع الإيثيريوم. دفعته مهام اللامركزية وبروتوكولات الإذن إلى مواصلة تطوير منصة Uniswap، على الرغم من كونه عاطلًا عن العمل في ذلك الوقت. حدثت طفرة في أبريل 2018، عندما تم تقديم آدمز إلى فيتاليك بوتيرين في مؤتمر Deconomy في سيول. قرأ بوتيرين كود المصدر التابعة لأدم ونصحه بالتقدم بطلب للحصول على منحة من مؤسسة Ethereum ومواصلة تطوير Uniswap بلغة Vyper، وهي لغة ترميز مختلفة.
بعد عدة أشهر من التطوير المستمر، نُشرت منصة تداول Uniswap اللامركزية في النهاية على شبكة Ethereum الرئيسية في نوفمبر 2018. ومع ذلك، لم يتوقف الفريق هناك، واستمر حتى هذا اليوم في تحسين المنصة من خلال التحديثات المتكررة. وأحد أمثلة ذلك هو فئات رسوم المعاملات الاختيارية في Uniswap V3. وهذا يسمح لموفري السيولة باختيار كمية المتداولين الذين يجب عليهم دفعهم في رسوم المعاملات أثناء التداول. واليوم، يحتفظ Uniswap بأعلى قيمة إجمالية مقفلة (TVL) لأي منصة تداول لامركزية على شبكة Ethereum - وهي شبكة Uniswapأكبر بلوكشين ذكية للعقود من الطبقة الأولىفي صناعة العملات الرقمية.
وباعتباره رائدًا في هذا المجال، استرد Uniswap اهتمامًا كبيرًا من العديد من المستثمرين المؤسسين المعروفين. والمستثمرون ذوو الوزن المرتفع مثل Delphi Digtic وPantera Capital وa16z Crypto وBlockchain Capital المدعوم والممولون من Uniswap. وهذه الأموال ذات الخبرة التي ساعدت في تطوير Uniswap وهي مساهم كبير في نجاحها الحالي.
أبرز معالم Uniswap
الرموز المميزة غير القابلة للاستبدال على Uniswap
أحد أكثر المستجدات المثيرة والمُناقَشة القادمة إلى Uniswap هو الاندماجالرموز غير القابلة للاستبدال(NFT)في المنصة. في يونيو 2022، أعلنت Uniswaps Labs أنها قد حصلت على Genie بنجاح وسوف تقوم بتنفيذها في موقع Uniswap.
Genie هو مجمع رموز مميزة غير قابلة للاستبدال NFT. وهذا يعني أنه يمكن لمشتري الرموز المميزة غير القابلة للاستبدال المتوقع استخدام Genie لتجميع وشرائها المدرجة في أي سوق في مكان واحد. وهذا يبسط عملية مجموعة رموز NFT ويزيل الحاجة إلى التحقق من العديد من الأسواق المختلفة للحصول على أفضل العروض. وهي خطوة هائلة في تطوير المشروع، مما يؤدي إلى كون مستخدمي DeFi ومجمعي رموز NFT متحمسين جدًا بشأن Uniswap.
أداة المبادلة
في أبريل 2022، تم الكشف عن تطوير Uniswap ونشره، وهي وظيفة مبادلة بسيطة يمكن للمطورين دمجها بسهولة في تطبيقاتهم. تتيح ميزة المبادلة للمستخدمين تداول العملات الرمزية من موقع جهة خارجية بدلاً من التنقل إلى تطبيق Uniswap على الويب. ويمكن إضافة ميزة المبادلة إلى تطبيق لامركزي متوافقة من خلال خط واحد فقط من الرمز ويتم استخدامها بالفعل بواسطة المواقع الشائعة مثل OpenSea.
عدد المنشورات الّتي تُشير إلى عملة رمزية في آخر 24 ساعة. يُساعِد ذلك في قياس مُستوى الاهتمام المُحيط بهذه العملة الرمزية.
المُساهِمون
عدد الأفراد الّذين نشروا عن عملة رمزية في آخر 24 ساعة. يُشير العدد الأكبر من المُساهِمين إلى تحسُّن أداء العملة الرمزية.
التّفاعلات
مجموع التّفاعلات الاجتماعية عبر الإنترنت، مثل الإعجابات والتعليقات وإعادة النّشر في آخر 24 ساعة، حيث تُشير مستويات التفاعل العالية إلى اهتمامٍ قويٍّ بالعملة الرمزية.
الاتّجاه السّائد
نتيجة النّسبة المئويّة التي تعكس ما بعد الاتّجاه السّائد في آخر 24 ساعة، حيث ترتبط النتيجة المُرتفعة للنّسبة المئويّة بالاتّجاه السّائد الإيجابي وتشير إلى تحسُّن في أداء السّوق.
تصنيف الحجم
يُشير الحجم إلى حجم النّشر في آخر 24 ساعة، حيث يَعكِس التّصنيف الأعلى موقع العملة الرمزية المُفضَّل بالنسبة إلى العملات الرمزية الأُخرى.
في الـ 24 ساعة الماضية، كان هناك 2.9 ألف منشورًا/منشوراتٍ جديدة حول Uniswap، يقودها 2.1 ألف مُساهِمين/مُساهِمًا، ووصلت المشاركة الإجماليّة على الإنترنت إلى 733 ألف تفاعُلات/تفاعُلًا على وسائل التّواصل الاجتماعي. درجة معنويات السوق لـ Uniswap في الوقت الحالي هي 91%. وبالمُقارنة مع جميع العملات الرقمية، يحتل حجم النشر لـ Uniswap المرتبة 1764 حاليًا. راقِب التغيّرات التي تطرأ على المقاييس على وسائل التّواصل الاجتماعي فقد تكون مُؤشّرات رئيسيّة لتأثير Uniswap ومدى وصولها.
مدعوم من LunarCrush
المنشورات
2,869
المُساهِمون
2,125
التّفاعلات
733,006
الاتّجاه السّائد
91%
تصنيف الحجم
#1764
X
المنشورات
1,872
التّفاعلات
715,716
الاتّجاه السّائد
92%
الأسئلة الشائعة عن Uniswap
كم تبلغ قيمة واحدة من عملة Uniswap اليوم؟
حاليًا، سعر الواحدة من عملة Uniswap يُعادل 5.2440$. أنت في المكان المناسب للحصول على إجابات ورؤى ثاقبة حول حركة سعر عملة Uniswap. استكشِف أحدث الرسوم البيانية لعملة Uniswap وتداوَل بمسؤولية عبر منصة OKX.
ما المقصود بالعملة الرقمية؟
العملات الرقمية، مثل عملة Uniswap، هي أصول رقمية تعمل على سجل حسابات عمومي يُعرف بالبلوكشين. اعرف المزيد عن العملات الرقمية والعملات الرمزية المقدمة على منصة OKX وخصائصها المختلفة، بما في ذلك الأسعار الحية والرسوم البيانية في الوقت الفعلي.
متى اختُرِّعت العملة الرقمية؟
بسبب الأزمة المالية في عام 2008، تعاظم الاهتمام بالتمويل اللامركزي. وقدمت عملة Bitcoin حلاً مستحدثًا بكونها أصلاً رقميًا على شبكة لامركزية. ومنذ ذاك الحين، تمّ إنشاء الكثير من العملات الرمزية الأخرى أيضًا، مثل عملة Uniswap.
المحتوى الاجتماعي على هذه الصفحة ("المحتوى")، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، التغريدات والإحصائيات التي تقدمها LunarCrush، مصدرها أطراف ثالثة ويتم توفيرها "كما هي" لأغراض إعلامية فقط. لا تضمن OKX جودة المحتوى أو دقته، ولا يمثل المحتوى آراء OKX. لا يُقصد من ذلك تقديم (1) نصيحة استثمارية أو توصية، (2) عرض أو طلب لشراء أو بيع أو الاحتفاظ بالأصول الرقمية، أو (3) مشورة مالية أو محاسبية أو قانونية أو ضريبية. تنطوي الأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، على درجة عالية من المخاطرة، وقد تشهد تقلبات شديدة. لا يوجد ضمان لسعر الأصول الرقمية وأدائها وقد يتغير دون إشعار مسبق. لا تقدم OKX أي توصيات بشأن الاستثمار أو الأصول. يجب عليك التفكير بعناية كون تداول الأصول الرقمية أو امتلاكها مناسبًا لك حسب وضعك المالي أم لا. يُرجى استشارة خبير شؤون قانونية أو ضرائب أو استثمار بخصوص أي أسئلة متعلقة بظروفك الخاصة. لمزيد من التفاصيل، يُرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام وتحذير المخاطر. من خلال استخدام الموقع الإلكتروني التابع لطرف ثالث ("TPW")، أنت تقرّ بأن أي استخدام لهذا الموقع سيكون خاضعًا لشروط وأحكام الموقع ذاته وتابعًا له. ما لم يُذكر بشكل صريح ومكتوب، فإن منصة OKX والشركات التابعة لها ("OKX") غير مرتبطة بأي شكل من الأشكال بمالك أو مشغّل الموقع التابع لطرف ثالث. أنت توافق على أن OKX غير مسؤولة عن أي خسارة أو ضرر أو أي تبِعات أخرى تنشأ عن استخدامك للموقع التابع لطرف ثالث. يُرجى العلم أن استخدام موقع تابع لطرف ثالث قد يؤدي إلى خسارة أصولك أو نقصانها. قد لا تتوفر الخدمة في جميع الولايات القضائية.
صفحات التّواصل الاجتماعي