NEAR
NEAR

سعر ‏Near Protocol

‏‎‏‎2.5080‏‏$‏
‏‎‏‎-0.03900‏‏$‏
(‏‎‎-1.54‎%‎‏)
تغير السعر لمدة 24 ساعة الأخيرة
USDUSD
ما شعوركَ حيال ‏NEAR اليوم؟
شارك مشاعرك هنا بالضغط على الإبهام المرفوع إذا كنت تتوقّع نظرة صعودية للعملة الرقمية أو بالضغط على الإبهام المعكوس إذا كنت تتوقّع نظرة تنازلية لها.
صوِّت لعرض النتائج
اِبدَأ رحلتك في عالم العملات الرقمية
اِبدَأ رحلتك في عالم العملات الرقمية
أسرع وأفضل وأقوى منصة تداول للعملات الرقمية.

معلومات سوق ‏Near Protocol

القيمة السوقية
تُحسَب القيمة السوقية بضرب العرض المتداول للعملة الرقمية في سعرها الحالي.
القيمة السوقية = العرض المُتداوَل × السعر الحالي
العرض المتداول
إجمالي مبلغ العملة الرقمية المتاح للجمهور في السوق.
ترتيب القيمة السوقية
ترتيب العملة الرقمية من حيث القيمة السوقية.
أعلى سعر على الإطلاق
أعلى سعر وصلت إليه العملة الرقمية في سجل تداولها.
أدنى سعر على الإطلاق
أقل سعر وصلت إليه العملة الرقمية في سجِل تداولِها.
القيمة السوقية
‏‎B‏‎3.03‏‏$‏
العرض المتداول
‏‎‏‎1,209,553,060‏‏ NEAR‏
‏‎96.90‎%‎‏ من
‏‎‏‎1,248,149,062‏‏ NEAR‏
ترتيب القيمة السوقية
27
عمليات المراجعة
CertiK
المراجعة الأخيرة: ‏1 يونيو 2020
أعلى سعر خلال 24 ساعة
‏‎‏‎2.6350‏‏$‏
أدنى سعر خلال 24 ساعة
‏‎‏‎2.4890‏‏$‏
أعلى سعر على الإطلاق
‏‎‏‎20.6000‏‏$‏
‏‎‎-87.83‎%‎‏ (‏‎‏‎-18.0920‏‏$‏)
آخر تحديث: ‏15 يناير 2022
أدنى سعر على الإطلاق
‏‎‏‎0.85000‏‏$‏
‏‎+195.05‎%‎‏ (‏‎+‏‎1.6580‏‏$‏)
آخر تحديث: ‏3 ديسمبر 2020
المحتوى التالي مصدره .
Vlad Zamfir
Vlad Zamfir أعاد النشر
Justin Bons
Justin Bons
محور ETH للعودة إلى تحجيم L1 قليل جدا ، بعد فوات الأوان: خارطة طريق "قياس L2" هي المسؤولة عن أداء ETH الرهيب حتى الزيادة البالغة 5 أضعاف المقترحة بحلول عام 2026 تمنح ETH 1/40 سعة SOL الآن ، وفقط بحلول عام 2029 ستصل ETH إلى 1/8 سرعة SOL الآن ... تم طهي ETH! 🧵 ETH تخسر بشدة لدرجة أنها مؤلمة! السبب واضح تماما: خارطة طريق "قياس L2" الخاصة ب ETH. إنه ليس تسويقا أو UX أو مشاعر أو ETF أو حتى PMF. أي blockchain (L1) لا يتوسع ببساطة لا يمكنه المنافسة. هذا هو بيت القصيد! كانت خارطة طريق "توسيع نطاق L2" طفيلية ، حيث سمحت لهذه L2 الهادفة للربح والمركزية والمصرح بها بأخذ غالبية المستخدمين مع تمرير جزء بسيط فقط من هذه الرسوم إلى L1 الخاص ب ETH. هذا ما دمر تماما اقتصاديات ETH ، كما نرى في الرسم البياني أدناه. نظرا لأن التضخم انعكس بشكل كبير في نفس الوقت الذي تم فيه تنفيذ النقط (قياس L2) بشكل صحيح لأول مرة: هذه هي الطريقة التي تمكنت بها ETH من فقدان تقدمها لصالح SOL ولست مقتنعا على الإطلاق بأنها يمكن أن تستعيد مكانتها الآن. نظرا لأن الضرر قد حدث بالفعل ، حتى بروتوكولات DeFi ذات الشريحة الزرقاء من ETH مثل UNI و AAVE ملتزمة بالفعل بالترحيل بعيدا عن ETH ، حيث تنتقل إلى سلاسل التطبيقات الخاصة بها. من الناحية الواقعية ، قدمت SOL منتجا أسرع وأرخص وأكثر أمانا وهو أيضا أكثر لامركزية مقارنة ب ETH L2. شرح كيف تمكنت SOL من تجاوز ETH بشكل كبير: كل ذلك في حين أن سعة SOL لا تزال أعلى بعدة أوامر من حيث الحجم ، حتى عندما نأخذ في الحسبان خارطة طريق ETH المحدثة والأكثر تفاؤلا. مع تجاهل ذلك تماما أن تطوير SOL ليس ثابتا أيضا! كان محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 خيانة كاملة لروح cypherpunk وما يعادل L1 يرتكب seppuku. بأقل طريقة شرفة ممكنة ، حيث باع الناس من أجل الرموز المميزة وحقوق الملكية L2 ، وهو عمل خائن. ولدت من مجموعة منحرفة بشكل خطير من الحوافز التي سمحت للمطورين الذين يتقاضون أجورا منخفضة بأن يصبحوا أصحاب الملايين من خلال عدم توسيع نطاق L1 وإطلاق L2 الباحثين عن الريع بدلا من ذلك ... يذهب الموضوع المرتبط أدناه إلى مزيد من التفاصيل حول سبب عدم عمل "تحجيم L2" بالضبط ولماذا لن يعمل أبدا: الدعائم الرئيسية @dankrad لاقتراحه الأخير لزيادة حد الغاز x100 على مدى 4 سنوات! سيسمح ذلك ل ETH بالتنافس مع SOL ، حتى لو كان الجدول الزمني لا يزال طويلا جدا من وجهة نظري: إنه بالضبط البطل الذي تحتاجه ETH ، حتى لو لم يكن البطل الذي تستحقه ETH. لسوء الحظ ، يشير التراجع على GitHub إلى الضغط من أجل أرقام أكثر تحفظا. شرح أحد الأسباب العديدة التي تجعلني لا أزال متشككا في أن مثل هذا الاقتراح العدواني سيمر بالفعل. ومع ذلك ، حتى مناقشة هذا النوع من التغيير لا يزال مشكلة كبيرة للغاية: تاريخي مع ETH: كل هذا يأتي من أحد أكبر مؤيدي ETH ، حيث قمت بتعدين ETH خلال الأسبوع الأول من الإطلاق في عام 2015 ، مع مزرعة التعدين الخاصة بي التي تبلغ 15 كيلووات في ذلك الوقت. حتى الدفاع عن ETH ضد جميع الانتقادات باعتباره بيتكوين نشطا. كل ذلك في حين أن الصندوق الذي أديره: @CyberCapital (أقدم صندوق رمز سائل في العالم!) ، كان ETH أكبر استثمار له على الإطلاق منذ إطلاقه في عام 2016! هذا حتى أوائل عام 2023 ، عندما أصبح محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 نهائيا وواضحا. هذا عندما تحولت إلى ناقد ، وتوقعت سقوط ETH في ذروة بروزها ، وتحديدا بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2": ما كان مفاجئا بشكل خاص هو مدى سرعة نبذي لمخالفتي لخط الحزب ، حيث انتقلت من عضو محترم في المجتمع إلى شخصية غير مرغوب فيها بين عشية وضحاها. هذا مؤلم ، من الهجمات والكتل ، لأنني كنت أحترم سابقا العديد من هؤلاء الأشخاص. لذا فإن هذا التحول السردي الأخير يبرر بالنسبة لي ، حتى لو كنت أشك في أن الاعتراف من مجتمع ETH سيأتي على الإطلاق ، لأنه من الأنسب بكثير تجاهل أصوات مثل صوتي ، حتى لو كان ذلك على حسابهم. الآن بعد أن عاد سرد قياس L1 على ETH ، وهو ما أحيي. على الرغم من كل السخرية التي تلقيتها لهذا المنصب نفسه. حتى لو كنت لا أزال أعتقد أنه قليل جدا ، فات الأوان الآن. كان علي بالتأكيد إعادة النظر في الأطروحة حول ETH خلال الأسابيع القليلة الماضية. على الرغم من أنني أرغب في إثبات خطئي ، إلا أن التشخيص الحالي ليس جيدا على الإطلاق عندما نقارن ونقيض بشكل موضوعي. كانت هذه الزيادة قبل عدة سنوات ستقنعني بالبقاء مع ETH ، لكنها اليوم لا تزيد عن زيادة "رمزية". إن زيادة حدود الغاز ببساطة لا تأخذ ETH إلا حتى الآن ، لأنها نهج القوة الغاشمة. مطلوب تصميمات أكثر أناقة لدفع الظرف. شيء ETH في الحقيقة غير قادر على القيام به تماما بدون جهود هندسية جادة طويلة الأجل ، والتي تم إلغاء أولوياتها بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2". هذا هو المكان الذي تسببت فيه في أكبر قدر من الضرر ، حيث أن الفجوة الآن كبيرة جدا بشكل لا يصدق. الحكم في النهاية ، إذا تعمقنا أكثر ، فإن حوكمة ETH هي سبب كل هذه الإخفاقات. لأن هذه هي الطريقة التي تم بها اتخاذ هذه القرارات الرهيبة ، فأنا مقتنع بأن الأمور كانت ستسير بشكل مختلف تماما مع عملية صنع قرار أفضل. هذا هو السبب في أنني مدافع عن حوكمة أصحاب المصلحة اليوم. إن تصويت المالكين بنشاط على القرارات الرئيسية أمر منطقي تماما من حيث فعالية صنع القرار والإنصاف. هذا أيضا نموذج ثبت أنه يعمل في ملكية الشركة التقليدية أيضا. خاصة بالمقارنة مع البديل ، وهو التحكم المركزي ومراقبة البوابة لقاعدة التعليمات البرمجية من قبل عصابة صغيرة نسبيا من المطورين النخبويين ، غالبا في الأبراج العاجية. الذين هم أيضا معرضون للغاية للقبض عليهم من قبل أطراف خارجية ، مثل مصالح "توسيع نطاق L2". هذا هو السبب أيضا في أن إضافة خزانة لامركزية من الرسوم والتضخم يؤمن حيادية السلسلة من خلال توفير مصدر تمويل متحيز ل L1. شيء تم إثباته بواسطة سلاسل OG مثل DASH و DCR و XTZ على مدى فترات طويلة من الزمن. لسوء الحظ ، فإن الأشخاص في السلطة في قمة هذا الهيكل الهرمي المركزي نسبيا. عارضوا بنشاط فكرة حوكمة أصحاب المصلحة. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجأة ، لأن الناس نادرا ما يتنازلون تاريخيا عن سلطتهم ونفوذهم طواعية. قاعدة تاريخية مع استثناءات قليلة جدا. في الحقيقة ، كان يجب "طرد" مطوري ETH بحلول عامي 2021 و 2022 واستبدالهم بأولئك الذين يمكنهم الوفاء بالوعد الأصلي بالتجزئة. شكل من أشكال تحجيم L1 كان من شأنه أن يسمح بزيادة السعة الهائلة دون زيادة متطلبات العقدة ، والقياس الأفقي الحقيقي دون تنازلات. الآن ، أوفت سلاسل مثل NEAR و EGLD و SUPRA بهذا الوعد بالكامل. هذا يكشف عن مطوري ETH الذين قالوا إن هذا "صعب للغاية" على ETH تنفيذه! كان من الممكن أيضا أن تحل حوكمة أصحاب المصلحة هذه المشكلة عن طريق إلغاء تمويل المتوسط مع تعزيز التميز. وهذا ما يسمى المساءلة والإجراءات القانونية الواجبة وتقسيم السلطة واتخاذ القرار اللامركزي الفعلي، وبعبارة أخرى، الحكم الرشيد! استنتاج لقد كان هذا أول بصيص أمل في الإصلاح الإيجابي منذ سنوات ، متجاوزا توقعاتي لما هو ممكن في سياسة ETH. أريد أن تنجح ETH ، لأن الضرر الذي سببته فشل BTC و ETH في عيني قد تسبب في ضرر لا يقاس لصناعتنا ، ومن المحتمل أن يعيدنا إلى الوراء عقودا. لذا ، فإن تحويل ETH لهذا الفشل إلى نجاح سيجعلني أشعر بسعادة غامرة! هذا هو السبب في أنني ما زلت يقظا وأراقب التغييرات بعناية ، كما فعلت مع BTC طوال هذه السنوات أيضا. مع ممارسة أكبر قدر ممكن من الضغط من خلال مثل هذه الانتقادات. ومع ذلك ، فإن هيكل الحوكمة الفعلي ل ETH مركزي للغاية ، إلى جانب حقيقة أن هؤلاء الأشخاص ، في الغالب ، يستثمرون جميعا في L2. ما لم يكونوا قد انتهوا بالطبع من الإغراق في البيع بالتجزئة وهم يائسون للبقاء على صلة بينما يشاهدون حرفيا سلسلتهم الرئيسية تموت خلال السنوات القليلة الماضية ... هذه ليست مسابقة شعبية أو لعبة قبلية بالنسبة لي. لا يهمني من يفي بوعد التشفير. أو حتى الشخصية الأخلاقية للممثلين المعنيين. قابلية التوسع على L1 أمر لا بد منه. هذا هو ما يهم حقا ، وقد أمضت ETH السنوات القليلة الماضية في تشويه سمعة هذه الفكرة ومؤيديها. مع الترويج بنشاط ل L2 المركزية التي يمكنها جميع الرقابة وسرقة أموال المستخدمين. سيكون هذا شيئا سيكون من الصعب جدا على الكثير من الأنا المعنية الاعتراف به ، مما يخلق مزيدا من المقاومة للتغيير. نتيجة مؤسفة أخرى للحكم شديد المركزية. لقد انتقلت من كوني بيتكوين إلى ناقد بيتكوين ومؤيد ل ETH. ثم انتقلت من كوني ناقدا ل SOL إلى مؤيد في ضوء فشل ETH في التوسع. هناك احتمال كبير بتغيير رأيي مرة أخرى في المستقبل. لا يهمني ما إذا كان هذا سيكون ETH أو SUI أو حتى ADA! إن ثورة cypherpunk هي المهمة والآن لا تزال ETH تقف في طريق هذا الحلم. ✊
عرض الأصل
‏‎27.83 ألف‏
‏‎78‏
The Digital Chamber
The Digital Chamber
نحن متحمسون للترحيب @NEARFoundation كأحد أعضاء لجنتنا التنفيذية الجدد في TDC. يقع المقر الرئيسي لشركة NEAR Foundation في سويسرا ، وتلعب دورا رئيسيا في تطوير نظام NEAR البيئي - وهو عبارة عن طبقة مجزأة من الطبقة الأولى ، مصممة لتشغيل الجيل التالي من تطبيقات الذكاء الاصطناعي. مع التركيز القوي على تمكين بنية تحتية قابلة للتطوير وفعالة وسهلة الاستخدام ، تدعم المؤسسة مجتمعا سريع النمو من البناة والباحثين الذين يستفيدون من NEAR كblockchain لنظام الذكاء الاصطناعي. إن التزامهم بالابتكار اللامركزي والتخصيص الاستراتيجي للموارد يجلب خبرة ومنظورا قيما لمؤسستنا.
عرض الأصل
‏‎4.22 ألف‏
‏‎4‏
Justin Bons
Justin Bons
إن عودة ETH إلى تحجيم L1 قليلة جدا ومتأخرة جدا ستستغرق زيادة سرعة ETH 5+ سنوات (BEAM) كل ذلك لجعل ETH 8x أبطأ من SOL الآن ... من الناحية المتفائلة ، تحصل ETH على سعة 5 أضعاف بحلول عام 2026 ، والتي لا تزال أقل بمقدار 40 ضعفا مما تمتلكه SOL الآن! ETH تخسر بشدة لدرجة أنها مؤلمة! 🧵 السبب واضح: المسؤول عن خارطة طريق "تحجيم L2" الخاصة ب ETH. إنه ليس تسويقا أو UX أو مشاعر أو ETF أو حتى PMF. لا يمكن لأي blockchain (L1) لا يتوسع المنافسة. هذا هو بيت القصيد! كانت خارطة طريق "توسيع نطاق L2" طفيلية ، حيث سمحت لهذه L2 الهادفة للربح والمركزية والمصرح بها بأخذ غالبية المستخدمين مع تمرير جزء بسيط فقط من هذه الرسوم إلى L1 الخاص ب ETH. هذا ما دمر تماما اقتصاديات ETH ، كما نرى في الرسم البياني أدناه. نظرا لأن التضخم انعكس بشكل كبير في نفس الوقت الذي تم فيه تنفيذ النقط (قياس L2) بشكل صحيح لأول مرة: هذه هي الطريقة التي تمكنت بها ETH من فقدان تقدمها لصالح SOL ولست مقتنعا على الإطلاق بأنها يمكن أن تستعيد مكانتها الآن. نظرا لأن الضرر قد حدث بالفعل ، حتى بروتوكولات DeFi ذات الشريحة الزرقاء من ETH مثل UNI و AAVE ملتزمة بالفعل بالترحيل بعيدا عن ETH ، حيث تنتقل إلى سلاسل التطبيقات الخاصة بها. من الناحية الواقعية ، قدمت SOL منتجا أسرع وأرخص وأكثر أمانا وهو أيضا أكثر لامركزية مقارنة ب ETH L2. شرح كيف تمكنت SOL من تجاوز ETH بشكل كبير: كل ذلك في حين أن سعة SOL لا تزال أعلى بعدة أوامر من حيث الحجم ، حتى عندما نأخذ في الحسبان خارطة طريق ETH المحدثة والأكثر تفاؤلا. مع تجاهل ذلك تماما أن تطوير SOL ليس ثابتا أيضا! كان محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 خيانة كاملة لروح cypherpunk وما يعادل L1 يرتكب seppuku. بأقل طريقة شرفة ممكنة ، حيث باع الناس من أجل الرموز المميزة وحقوق الملكية L2 ، وهو عمل خائن. ولدت من مجموعة منحرفة بشكل خطير من الحوافز التي سمحت للمطورين الذين يتقاضون أجورا منخفضة بأن يصبحوا أصحاب الملايين من خلال عدم توسيع نطاق L1 وإطلاق L2 الباحثين عن الريع بدلا من ذلك ... يذهب الموضوع المرتبط أدناه إلى مزيد من التفاصيل حول سبب عدم عمل "تحجيم L2" بالضبط ولماذا لن يعمل أبدا: الدعائم الرئيسية @dankrad لاقتراحه الأخير لزيادة حد الغاز x100 على مدى 4 سنوات! سيسمح ذلك ل ETH بالتنافس مع SOL ، حتى لو كان الجدول الزمني لا يزال طويلا جدا من وجهة نظري: إنه بالضبط البطل الذي تحتاجه ETH ، حتى لو لم يكن البطل الذي تستحقه ETH. لسوء الحظ ، يشير التراجع على GitHub إلى الضغط من أجل أرقام أكثر تحفظا. شرح أحد الأسباب العديدة التي تجعلني لا أزال متشككا في أن مثل هذا الاقتراح العدواني سيمر بالفعل. ومع ذلك ، حتى مناقشة هذا النوع من التغيير لا يزال مشكلة كبيرة للغاية: تاريخي مع ETH: كل هذا يأتي من أحد أكبر مؤيدي ETH ، حيث قمت بتعدين ETH خلال الأسبوع الأول من الإطلاق في عام 2015 ، مع مزرعة التعدين الخاصة بي التي تبلغ 15 كيلووات في ذلك الوقت. حتى الدفاع عن ETH ضد جميع الانتقادات باعتباره بيتكوين نشطا. كل ذلك في حين أن الصندوق الذي أديره: @CyberCapital (أقدم صندوق رمز سائل في العالم!) ، كان ETH أكبر استثمار له ، منذ إطلاقه في عام 2016! هذا حتى أوائل عام 2023 ، عندما أصبح محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 نهائيا وواضحا. هذا عندما تحولت إلى ناقد ، وتوقعت سقوط ETH في ذروة بروزها ، وتحديدا بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2": ما كان مفاجئا بشكل خاص هو مدى سرعة نبذي لمخالفتي لخط الحزب ، حيث انتقلت من عضو محترم في المجتمع إلى شخصية غير مرغوب فيها بين عشية وضحاها. هذا مؤلم ، من الهجمات والكتل ، لأنني كنت أحترم سابقا العديد من هؤلاء الأشخاص. لذا فإن هذا التحول السردي الأخير يبرر بالنسبة لي ، حتى لو كنت أشك في أن الاعتراف من مجتمع ETH سيأتي على الإطلاق ، لأنه من الأنسب بكثير تجاهل أصوات مثل صوتي ، حتى لو كان ذلك على حسابهم. الآن بعد أن عاد سرد قياس L1 على ETH ، وهو ما أحيي. على الرغم من كل السخرية التي تلقيتها لهذا المنصب نفسه. حتى لو كنت لا أزال أعتقد أنه قليل جدا ، فات الأوان الآن. كان علي أن أعيد النظر في الأمر بجدية شديدة خلال الأسابيع القليلة الماضية. على الرغم من أنني أرغب في إثبات خطئي ، إلا أن التشخيص الحالي ليس جيدا على الإطلاق عندما نقارن ونقيض بشكل موضوعي. كانت هذه الزيادة قبل عدة سنوات ستقنعني بالبقاء مع ETH ، لكنها اليوم لا تزيد عن زيادة "رمزية". إن زيادة حدود الغاز ببساطة لا تأخذ ETH إلا حتى الآن ، لأنها نهج القوة الغاشمة. مطلوب تصميمات أكثر أناقة لدفع الظرف. شيء ETH في الحقيقة غير قادر على القيام به تماما بدون جهود هندسية جادة طويلة الأجل ، والتي تم إلغاء أولوياتها بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2". هذا هو المكان الذي تسببت فيه في أكبر قدر من الضرر ، حيث أن الفجوة الآن كبيرة جدا بشكل لا يصدق. الحكم في النهاية ، إذا تعمقنا أكثر ، فإن حوكمة ETH هي سبب كل هذه الإخفاقات. لأن هذه هي الطريقة التي تم بها اتخاذ هذه القرارات الرهيبة ، فأنا مقتنع بأن الأمور كانت ستسير بشكل مختلف تماما مع عملية صنع قرار أفضل. هذا هو السبب في أنني مدافع عن حوكمة أصحاب المصلحة اليوم. إن تصويت المالكين بنشاط على القرارات الرئيسية أمر منطقي تماما من حيث فعالية صنع القرار والإنصاف. هذا أيضا نموذج ثبت أنه يعمل في ملكية الشركة التقليدية أيضا. خاصة بالمقارنة مع البديل ، وهو التحكم المركزي ومراقبة البوابة لقاعدة التعليمات البرمجية من قبل عصابة صغيرة نسبيا من المطورين النخبويين ، غالبا في الأبراج العاجية. الذين هم أيضا معرضون للغاية للقبض عليهم من قبل أطراف خارجية ، مثل مصالح "توسيع نطاق L2". هذا هو السبب أيضا في أن إضافة خزانة لامركزية من الرسوم والتضخم يؤمن حيادية السلسلة من خلال توفير مصدر تمويل متحيز ل L1. شيء تم إثباته بواسطة سلاسل OG مثل DASH و DCR و XTZ على مدى فترات طويلة من الزمن. لسوء الحظ ، فإن الأشخاص في السلطة في قمة هذا الهيكل الهرمي المركزي نسبيا. عارضوا بنشاط فكرة حوكمة أصحاب المصلحة. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجأة ، لأن الناس نادرا ما يتنازلون تاريخيا عن سلطتهم ونفوذهم طواعية. قاعدة تاريخية مع استثناءات قليلة جدا. في الحقيقة ، كان يجب "طرد" مطوري ETH بحلول عامي 2021 و 2022 واستبدالهم بأولئك الذين يمكنهم الوفاء بالوعد الأصلي بالتجزئة. شكل من أشكال تحجيم L1 كان من شأنه أن يسمح بزيادة السعة الهائلة دون زيادة متطلبات العقدة ، والقياس الأفقي الحقيقي دون تنازلات. الآن ، أوفت سلاسل مثل NEAR و EGLD و SUPRA بهذا الوعد بالكامل. هذا يكشف عن مطوري ETH الذين قالوا إن هذا "صعب للغاية" على ETH تنفيذه! كان من الممكن أيضا أن تحل حوكمة أصحاب المصلحة هذه المشكلة عن طريق إلغاء تمويل المتوسط مع تعزيز التميز. وهذا ما يسمى المساءلة والإجراءات القانونية الواجبة وتقسيم السلطة واتخاذ القرار اللامركزي الفعلي، وبعبارة أخرى، الحكم الرشيد! استنتاج لقد كان هذا أول بصيص أمل في الإصلاح الإيجابي منذ سنوات ، متجاوزا توقعاتي لما هو ممكن في سياسة ETH. أريد أن تنجح ETH ، لأن الضرر الذي سببته فشل BTC و ETH في عيني قد تسبب في ضرر لا يقاس لصناعتنا ، ومن المحتمل أن يعيدنا إلى الوراء عقودا. لذا ، فإن تحويل ETH لهذا الفشل إلى نجاح سيجعلني أشعر بسعادة غامرة! هذا هو السبب في أنني ما زلت يقظا وأراقب التغييرات بعناية ، كما فعلت مع BTC طوال هذه السنوات أيضا. مع ممارسة أكبر قدر ممكن من الضغط من خلال مثل هذه الانتقادات. ومع ذلك ، فإن هيكل الحوكمة الفعلي ل ETH مركزي للغاية ، إلى جانب حقيقة أن هؤلاء الأشخاص ، في الغالب ، يستثمرون جميعا في L2. ما لم يكونوا قد انتهوا بالطبع من الإغراق في البيع بالتجزئة وهم يائسون للبقاء على صلة بينما يشاهدون حرفيا سلسلتهم الرئيسية تموت خلال السنوات القليلة الماضية ... هذه ليست مسابقة شعبية أو لعبة قبلية بالنسبة لي. لا يهمني من يفي بوعد التشفير. أو حتى الشخصية الأخلاقية للممثلين المعنيين. قابلية التوسع على L1 أمر لا بد منه. هذا هو ما يهم حقا ، وقد أمضت ETH السنوات القليلة الماضية في تشويه سمعة هذه الفكرة ومؤيديها. مع الترويج بنشاط ل L2 المركزية التي يمكنها جميع الرقابة وسرقة أموال المستخدمين. سيكون هذا شيئا سيكون من الصعب جدا على الكثير من الأنا المعنية الاعتراف به ، مما يخلق مزيدا من المقاومة للتغيير. نتيجة مؤسفة أخرى للحكم شديد المركزية. لقد انتقلت من كوني بيتكوين إلى ناقد بيتكوين ومؤيد ل ETH. ثم انتقلت من كوني ناقدا ل SOL إلى مؤيد في ضوء فشل ETH في التوسع. هناك احتمال كبير بتغيير رأيي مرة أخرى في المستقبل. لا يهمني ما إذا كان هذا سيكون ETH أو SUI أو حتى ADA! إن ثورة cypherpunk هي المهمة والآن لا تزال ETH تقف في طريق هذا الحلم. ✊
عرض الأصل
‏‎16.02 ألف‏
‏‎0‏
Justin Bons
Justin Bons
إن عودة ETH إلى تحجيم L1 قليلة جدا ومتأخرة جدا من الناحية المتفائلة ، تحصل ETH على سعة 5 أضعاف بحلول عام 2026 ، والتي لا تزال أقل بمقدار 40 ضعفا مما تمتلكه SOL الآن! ستستغرق زيادة سرعة ETH 5+ سنوات (BEAM) كل ذلك لجعل ETH 8x أبطأ من SOL الآن ... ETH تخسر بشدة لدرجة أنها مؤلمة! 🧵 السبب واضح: المسؤول عن خارطة طريق "تحجيم L2" الخاصة ب ETH. إنه ليس تسويقا أو UX أو مشاعر أو ETF أو حتى PMF. لا يمكن لأي blockchain (L1) لا يتوسع المنافسة. هذا هو بيت القصيد! كانت خارطة طريق "توسيع نطاق L2" طفيلية ، حيث سمحت لهذه L2 الهادفة للربح والمركزية والمصرح بها بأخذ غالبية المستخدمين مع تمرير جزء بسيط فقط من هذه الرسوم إلى L1 الخاص ب ETH. هذا ما دمر تماما اقتصاديات ETH ، كما نرى في الرسم البياني أدناه. نظرا لأن التضخم انعكس بشكل كبير في نفس الوقت الذي تم فيه تنفيذ النقط (قياس L2) بشكل صحيح لأول مرة: هذه هي الطريقة التي تمكنت بها ETH من فقدان تقدمها لصالح SOL ولست مقتنعا على الإطلاق بأنها يمكن أن تستعيد مكانتها الآن. نظرا لأن الضرر قد حدث بالفعل ، حتى بروتوكولات DeFi ذات الشريحة الزرقاء من ETH مثل UNI و AAVE ملتزمة بالفعل بالترحيل بعيدا عن ETH ، حيث تنتقل إلى سلاسل التطبيقات الخاصة بها. من الناحية الواقعية ، قدمت SOL منتجا أسرع وأرخص وأكثر أمانا وهو أيضا أكثر لامركزية مقارنة ب ETH L2. شرح كيف تمكنت SOL من تجاوز ETH بشكل كبير: كل ذلك في حين أن سعة SOL لا تزال أعلى بعدة أوامر من حيث الحجم ، حتى عندما نأخذ في الحسبان خارطة طريق ETH المحدثة والأكثر تفاؤلا. مع تجاهل ذلك تماما أن تطوير SOL ليس ثابتا أيضا! كان محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 خيانة كاملة لروح cypherpunk وما يعادل L1 يرتكب seppuku. بأقل طريقة شرفة ممكنة ، حيث باع الناس من أجل الرموز المميزة وحقوق الملكية L2 ، وهو عمل خائن. ولدت من مجموعة منحرفة بشكل خطير من الحوافز التي سمحت للمطورين الذين يتقاضون أجورا منخفضة بأن يصبحوا أصحاب الملايين من خلال عدم توسيع نطاق L1 وإطلاق L2 الباحثين عن الريع بدلا من ذلك ... يذهب الموضوع المرتبط أدناه إلى مزيد من التفاصيل حول سبب عدم عمل "تحجيم L2" بالضبط ولماذا لن يعمل أبدا: الدعائم الرئيسية @dankrad لاقتراحه الأخير لزيادة حد الغاز x100 على مدى 4 سنوات! سيسمح ذلك ل ETH بالتنافس مع SOL ، حتى لو كان الجدول الزمني لا يزال طويلا جدا من وجهة نظري. إنه بالضبط البطل الذي تحتاجه ETH ، حتى لو لم يكن البطل الذي تستحقه ETH. لسوء الحظ ، يشير التراجع على GitHub إلى الضغط من أجل أرقام أكثر تحفظا. شرح أحد الأسباب العديدة التي تجعلني لا أزال متشككا في أن مثل هذا الاقتراح العدواني سيمر بالفعل. ومع ذلك ، حتى مناقشة هذا لا يزال يمثل مشكلة كبيرة. تاريخي مع ETH: كل هذا يأتي من أحد أكبر مؤيدي ETH ، حيث قمت بتعدين ETH خلال الأسبوع الأول من الإطلاق في عام 2015 ، مع مزرعة التعدين الخاصة بي التي تبلغ 15 كيلووات في ذلك الوقت. حتى الدفاع عن ETH ضد جميع الانتقادات باعتباره بيتكوين نشطا. كل ذلك في حين أن الصندوق الذي أديره: @CyberCapital (أقدم صندوق رمز سائل في العالم!) ، كان ETH أكبر استثمار له ، منذ إطلاقه في عام 2016! هذا حتى أوائل عام 2023 ، عندما أصبح محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 نهائيا وواضحا. هذا عندما تحولت إلى ناقد ، وتوقعت سقوط ETH في ذروة بروزها ، وتحديدا بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2": ما كان مفاجئا بشكل خاص هو مدى سرعة نبذي لمخالفتي لخط الحزب ، حيث انتقلت من عضو محترم في المجتمع إلى شخصية غير مرغوب فيها بين عشية وضحاها. هذا مؤلم ، من الهجمات والكتل ، لأنني كنت أحترم سابقا العديد من هؤلاء الأشخاص. لذا فإن هذا التحول السردي الأخير يبرر بالنسبة لي ، حتى لو كنت أشك في أن الاعتراف من مجتمع ETH سيأتي على الإطلاق ، لأنه من الأنسب بكثير تجاهل أصوات مثل صوتي ، حتى لو كان ذلك على حسابهم. الآن بعد أن عاد سرد قياس L1 على ETH ، وهو ما أحيي. على الرغم من كل السخرية التي تلقيتها لهذا المنصب نفسه. حتى لو كنت لا أزال أعتقد أنه قليل جدا ، فات الأوان الآن. كان علي أن أعيد النظر في الأمر بجدية شديدة خلال الأسابيع القليلة الماضية. على الرغم من أنني أرغب في إثبات خطئي ، إلا أن التشخيص الحالي ليس جيدا على الإطلاق عندما نقارن ونقيض بشكل موضوعي. كانت هذه الزيادة قبل عدة سنوات ستقنعني بالبقاء مع ETH ، لكنها اليوم لا تزيد عن زيادة "رمزية". إن زيادة حدود الغاز ببساطة لا تأخذ ETH إلا حتى الآن ، لأنها نهج القوة الغاشمة. مطلوب تصميمات أكثر أناقة لدفع الظرف. شيء ETH في الحقيقة غير قادر على القيام به تماما بدون جهود هندسية جادة طويلة الأجل ، والتي تم إلغاء أولوياتها بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2". هذا هو المكان الذي تسببت فيه في أكبر قدر من الضرر ، حيث أن الفجوة الآن كبيرة جدا بشكل لا يصدق. الحكم في النهاية ، إذا تعمقنا أكثر ، فإن حوكمة ETH هي سبب كل هذه الإخفاقات. لأن هذه هي الطريقة التي تم بها اتخاذ هذه القرارات الرهيبة ، فأنا مقتنع بأن الأمور كانت ستسير بشكل مختلف تماما مع عملية صنع قرار أفضل. هذا هو السبب في أنني مدافع عن حوكمة أصحاب المصلحة اليوم. إن تصويت المالكين بنشاط على القرارات الرئيسية أمر منطقي تماما من حيث فعالية صنع القرار والإنصاف. هذا أيضا نموذج ثبت أنه يعمل في ملكية الشركة التقليدية أيضا. خاصة بالمقارنة مع البديل ، وهو التحكم المركزي ومراقبة البوابة لقاعدة التعليمات البرمجية من قبل عصابة صغيرة نسبيا من المطورين النخبويين ، غالبا في الأبراج العاجية. الذين هم أيضا معرضون للغاية للقبض عليهم من قبل أطراف خارجية ، مثل مصالح "توسيع نطاق L2". هذا هو السبب أيضا في أن إضافة خزانة لامركزية من الرسوم والتضخم يؤمن حيادية السلسلة من خلال توفير مصدر تمويل متحيز ل L1. شيء تم إثباته بواسطة سلاسل OG مثل DASH و DCR و XTZ على مدى فترات طويلة من الزمن. لسوء الحظ ، فإن الأشخاص في السلطة في قمة هذا الهيكل الهرمي المركزي نسبيا. عارضوا بنشاط فكرة حوكمة أصحاب المصلحة. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجأة ، لأن الناس نادرا ما يتنازلون تاريخيا عن سلطتهم ونفوذهم طواعية. قاعدة تاريخية مع استثناءات قليلة جدا. في الحقيقة ، كان يجب "طرد" مطوري ETH بحلول عامي 2021 و 2022 واستبدالهم بأولئك الذين يمكنهم الوفاء بالوعد الأصلي بالتجزئة. شكل من أشكال تحجيم L1 كان من شأنه أن يسمح بزيادة السعة الهائلة دون زيادة متطلبات العقدة ، والقياس الأفقي الحقيقي دون تنازلات. الآن ، أوفت سلاسل مثل NEAR و EGLD و SUPRA بهذا الوعد بالكامل. هذا يكشف عن مطوري ETH الذين قالوا إن هذا "صعب للغاية" على ETH تنفيذه! كان من الممكن أيضا أن تحل حوكمة أصحاب المصلحة هذه المشكلة عن طريق إلغاء تمويل المتوسط مع تعزيز التميز. وهذا ما يسمى المساءلة والإجراءات القانونية الواجبة وتقسيم السلطة واتخاذ القرار اللامركزي الفعلي، وبعبارة أخرى، الحكم الرشيد! استنتاج لقد كان هذا أول بصيص أمل في الإصلاح الإيجابي منذ سنوات ، متجاوزا توقعاتي لما هو ممكن في سياسة ETH. أريد أن تنجح ETH ، لأن الضرر الذي سببته فشل BTC و ETH في عيني قد تسبب في ضرر لا يقاس لصناعتنا ، ومن المحتمل أن يعيدنا إلى الوراء عقودا. لذا ، فإن تحويل ETH لهذا الفشل إلى نجاح سيجعلني أشعر بسعادة غامرة! هذا هو السبب في أنني ما زلت يقظا وأراقب التغييرات بعناية ، كما فعلت مع BTC طوال هذه السنوات أيضا. مع ممارسة أكبر قدر ممكن من الضغط من خلال مثل هذه الانتقادات. ومع ذلك ، فإن هيكل الحوكمة الفعلي ل ETH مركزي للغاية ، إلى جانب حقيقة أن هؤلاء الأشخاص ، في الغالب ، يستثمرون جميعا في L2. ما لم يكونوا قد انتهوا بالطبع من الإغراق في البيع بالتجزئة وهم يائسون للبقاء على صلة بينما يشاهدون حرفيا سلسلتهم الرئيسية تموت خلال السنوات القليلة الماضية ... هذه ليست مسابقة شعبية أو لعبة قبلية بالنسبة لي. لا يهمني من يفي بوعد التشفير. أو حتى الشخصية الأخلاقية للممثلين المعنيين. قابلية التوسع على L1 أمر لا بد منه. هذا هو ما يهم حقا ، وقد أمضت ETH السنوات القليلة الماضية في تشويه سمعة هذه الفكرة ومؤيديها. مع الترويج بنشاط ل L2 المركزية التي يمكنها جميع الرقابة وسرقة أموال المستخدمين. سيكون هذا شيئا سيكون من الصعب جدا على الكثير من الأنا المعنية الاعتراف به ، مما يخلق مزيدا من المقاومة للتغيير. نتيجة مؤسفة أخرى للحكم شديد المركزية. لقد انتقلت من كوني بيتكوين إلى ناقد بيتكوين ومؤيد ل ETH. ثم انتقلت من كوني ناقدا ل SOL إلى مؤيد في ضوء فشل ETH في التوسع. هناك احتمال كبير بتغيير رأيي مرة أخرى في المستقبل. لا يهمني ما إذا كان هذا سيكون ETH أو SUI أو حتى ADA! إن ثورة cypherpunk هي المهمة والآن لا تزال ETH تقف في طريق هذا الحلم. ✊
عرض الأصل
‏‎14.59 ألف‏
‏‎0‏
tmek
tmek
أريد الاستثمار في هذه العملات المعدنية: ما الذي يجب أن أضيفه إلى القائمة ولماذا؟ $eth $ltc $near $fet $crv $eos $fil $icp $dot $matic $mkr $vet $grt $ocean $etc $rndr $ar $arb $avax
عرض الأصل
‏‎39.32 ألف‏
‏‎3‏

أداء Near Protocol السعري بعملة USD

السعر الحالي لعملة ‏Near Protocol هو ‏‏‎‏‎2.5080‏‏$‏. وخلال آخر 24 ساعة، فإن عملة ‏Near Protocol أصبحت ‏‏انخفض بمقدار ‏‏‎‎-1.53‎%‎‏. ولديها حاليًا عرض مُتداوَل يبلغ ‏‏‎‏‎1,209,553,060‏‏ NEAR‏ وحد أقصى للعرض يبلغ ‏‏‎‏‎1,248,149,062‏‏ NEAR‏، مما يمنحها قيمة سوقية للعرض الإجمالي تبلغ ‏‏‎B‏‎3.03‏‏$‏. وحاليًا تحتل عملة ‏Near Protocol الرقمية المركز ‏27 في ترتيب القيمة السوقية. يُحدَّث سعر ‏Near Protocol/‏USD لحظيًّا.
اليوم
‏‎‏‎-0.03900‏‏$‏
‏‎‎-1.54‎%‎‏
7 أيام
‏‎‏‎-0.13600‏‏$‏
‏‎‎-5.15‎%‎‏
30 يومًا
‏‎+‏‎0.090000‏‏$‏
‏‎+3.72‎%‎‏
3 أشهر
‏‎‏‎-1.7480‏‏$‏
‏‎‎-41.08‎%‎‏

نبذة عن ‏Near Protocol (‏NEAR)

4.0/5
CyberScope
4.4
‏16‏/04‏/2025
TokenInsight
3.5
‏21‏/11‏/2024
التقييم المُقدَّم تقييمٌ مُجمَّعٌ تجمعه OKX من المصادر المتوفرة، وهو لغرضٍ إعلاميٍّ فقط. لا تضمن OKX جودة التقييم أو دقته، وليس الهدف منه تقديم: (1) مشورة أو توصية استثمارية؛ أو (2) عرض أو التماس لشراء الأصول الرقمية أو بيعها أو تخزينها؛ أو (3) مشورة مالية أو محاسبية أو قانونية أو ضريبية، فالأصول الرقمية، بما فيها العملات المستقرة والرموز المميزة غير القابلة للاستبدال/NFT، تنطوي على درجةٍ كبيرةٍ من المخاطر، وقد تتقلب إلى حدٍ كبير، كما أنّها قد تُصبح بلا قيمة. كما أنّ سعر الأصول الرقمية وأداءها غير مضمونين وقد يتغيران دون إنذار، والتأمين ضد الخسائر المحتملة لا يُغطّي أصولك الرقمية. العائدات التاريخية ليست مؤشراً على العائدات المستقبلية، ولا تضمن OKX أي عائدٍ أو سداد رأس المال أو الفائدة، ولا تُقدّم أيضًا أي توصيات بالاستثمار أو الأصول. لذا عليك التأنّي في دراسة ما إذا كان تداول الأصول الرقمية أو تخزينها ملائمًا لك بناءً على وضعك المالي، ومن فضلك استشر الأخصائي القانوني/الضريبي/الاستثماري خاصتك إذا كانت لديك أية أسئلة عن ظروفك الخاصة.
عرض المزيد
  • الموقع الرسمي
  • البيان التعريفي
  • Github
  • مستكشف الكتلة
  • نبذة عن المواقع الإلكترونية التابعة لجهة خارجية
    نبذة عن المواقع الإلكترونية التابعة لجهة خارجية
    باستخدامك للموقع الإلكتروني الخاص بالجهة الخارجية ("TPW")، فإنك تقبل أن أي استخدام له يخضع لشروط موقع الجهة الخارجية ويُتحكَّم به وفقًا لتلك الشروط. وما لم يُنص صراحةً على ذلك كتابيًا، فإن منصة OKX وشركائها المُسوِّقين ("OKX") ليسوا مرتبطين بأي حال من الأحوال بمالك أو مُشغِّل موقع الطرف الثالث. كما أنك توافق على أن منصة OKX غير مسؤولة في حالة حدوث أي خسارة أو ضرر أو أي تبعات أخرى ناتجة عن استخدامك لموقع الجهة الخارجية (TPW). يُرجى العلم بأن استخدام موقع الجهة الخارجية قد يؤدي إلى خسارة أصولك أو انخفاض قيمتها.

In 2020, the decentralized finance (DeFi) sector saw significant growth, leading to a surge of decentralized applications (dApps) on the Ethereum network. This surge underscored some of Ethereum's scalability challenges, pointing to the necessity for a more robust solution. Responding to this need, Near Protocol emerged as a community-oriented cloud computing platform aiming to mitigate these constraints.

What is Near Protocol 

NEAR is a community-driven cloud computing platform that adopts the Proof of Stake (PoS) consensus mechanism. With its user-friendly interface and smart contract capabilities, NEAR seeks to empower developers to effortlessly design and deploy innovative dApps and DeFi solutions. Furthermore, its unique design allows users to engage with dApps and smart contracts without requiring a wallet.

The Near Protocol team

Erik Trautman, an entrepreneur boasting Wall Street experience and founder of Viking Education, pioneered NEAR. Alongside him are co-founders Illia Polusukhin, a former Google employee, and Alexander Skidanov, an ex-Microsoft staffer. Under their leadership, NEAR has amassed a skilled cohort of developers, featuring International Collegiate Programming Contest gold medalists.

How does Near Protocol work

Utilizing sharding technology, NEAR improves transaction speed and volume. By distributing its computational load across multiple shards, each node runs only the relevant code for its assigned shard, optimizing scalability. NEAR's Blockchain Operating System (BOS), grounded in JavaScript, ensures developers can use a familiar programming language. The platform provides ready-made components, facilitating quicker product development. Moreover, users can swiftly access the system without needing to own or use cryptocurrency.

NEAR tokenomics

NEAR's native token, NEAR, was launched on October 13, 2020, with a total supply of 1 billion tokens. The token offers several use cases, from paying transaction gas fees to staking for rewards. Additionally, it plays a role in governance, data storage, and access to services and applications on the Near Protocol.

NEAR distribution

NEAR was distributed in the following way:

  • 17.2 percent: Community grants and programs
  • 15.23 percent: Seed round
  • 14 percent: Core contributors
  • 11.76 percent: Early ecosystem development
  • 11.4 percent: Operation grants
  • 12 percent: Community sales
  • 10 percent: Foundation
  • 8.41 percent: Venture round

Near Protocol: The road ahead

Created for robustness and efficiency, NEAR offers a platform free from intermediaries, permitting users to independently publish and host applications. This commitment to progress is reflected in their Q3 2023 announcement, heralding phase 2 of sharding to enhance the sharding process and improve scalability.

عرض المزيد
عرض أقل
تداول العملات الرقمية والمشتقات الشهيرة برسوم منخفضة
تداول العملات الرقمية والمشتقات الشهيرة برسوم منخفضة
ابدأ الآن

الأسئلة الشائعة عن ‏Near Protocol

‏كم تبلغ قيمة واحدة من عملة Near Protocol اليوم؟
حاليًا، سعر الواحدة من عملة Near Protocol يُعادل ‏‎‏‎2.5080‏‏$‏. أنت في المكان المناسب للحصول على إجابات ورؤى ثاقبة حول حركة سعر عملة ‏Near Protocol. استكشِف أحدث الرسوم البيانية لعملة ‏Near Protocol وتداوَل بمسؤولية عبر منصة OKX.
ما المقصود بالعملة الرقمية؟
العملات الرقمية، مثل عملة ‏Near Protocol، هي أصول رقمية تعمل على سجل حسابات عمومي يُعرف بالبلوكشين. اعرف المزيد عن العملات الرقمية والعملات الرمزية المقدمة على منصة OKX وخصائصها المختلفة، بما في ذلك الأسعار الحية والرسوم البيانية في الوقت الفعلي.
متى اختُرِّعت العملة الرقمية؟
بسبب الأزمة المالية في عام 2008، تعاظم الاهتمام بالتمويل اللامركزي. وقدمت عملة Bitcoin حلاً مستحدثًا بكونها أصلاً رقميًا على شبكة لامركزية. ومنذ ذاك الحين، تمّ إنشاء الكثير من العملات الرمزية الأخرى أيضًا، مثل عملة ‏Near Protocol.
هل سيرتفع سعر عملة ‏Near Protocol اليوم؟
اطلع على صفحتنا ‏صفحة توقُّعات أسعار عملة ‏Near Protocol للتوقُّع بالأسعار المستقبلية وتحديد أهدافك السعرية.

إخلاء المسؤولية

المحتوى الاجتماعي على هذه الصفحة ("المحتوى")، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، التغريدات والإحصائيات التي تقدمها LunarCrush، مصدرها أطراف ثالثة ويتم توفيرها "كما هي" لأغراض إعلامية فقط. لا تضمن OKX جودة المحتوى أو دقته، ولا يمثل المحتوى آراء OKX. لا يُقصد من ذلك تقديم (1) نصيحة استثمارية أو توصية، (2) عرض أو طلب لشراء أو بيع أو الاحتفاظ بالأصول الرقمية، أو (3) مشورة مالية أو محاسبية أو قانونية أو ضريبية. تنطوي الأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، على درجة عالية من المخاطرة، وقد تشهد تقلبات شديدة. لا يوجد ضمان لسعر الأصول الرقمية وأدائها وقد يتغير دون إشعار مسبق.

لا تقدم OKX أي توصيات بشأن الاستثمار أو الأصول. يجب عليك التفكير بعناية كون تداول الأصول الرقمية أو امتلاكها مناسبًا لك حسب وضعك المالي أم لا. يُرجى استشارة خبير شؤون قانونية أو ضرائب أو استثمار بخصوص أي أسئلة متعلقة بظروفك الخاصة. لمزيد من التفاصيل، يُرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام وتحذير المخاطر. من خلال استخدام الموقع الإلكتروني التابع لطرف ثالث ("TPW")، أنت تقرّ بأن أي استخدام لهذا الموقع سيكون خاضعًا لشروط وأحكام الموقع ذاته وتابعًا له. ما لم يُذكر بشكل صريح ومكتوب، فإن منصة OKX والشركات التابعة لها ("OKX") غير مرتبطة بأي شكل من الأشكال بمالك أو مشغّل الموقع التابع لطرف ثالث. أنت توافق على أن OKX غير مسؤولة عن أي خسارة أو ضرر أو أي تبِعات أخرى تنشأ عن استخدامك للموقع التابع لطرف ثالث. يُرجى العلم أن استخدام موقع تابع لطرف ثالث قد يؤدي إلى خسارة أصولك أو نقصانها. قد لا تتوفر الخدمة في جميع الولايات القضائية.
اِبدَأ رحلتك في عالم العملات الرقمية
اِبدَأ رحلتك في عالم العملات الرقمية
أسرع وأفضل وأقوى منصة تداول للعملات الرقمية.