继DeFi和NFT之后，Layer2会成为以太坊的下一个爆发点吗？（下）
前言：本周一，欧易学院发布了《继DeFi和NFT之后，Layer2会成为以太坊的下一个爆发点吗？（上）》，在上文中我们简单介绍了以太坊EIP-1559升级、算力创下新高以及近期Layer2发展概况。本文为该系列的下篇，重点从Arbitrum锁仓量、Layer 2比Layer 1的相对优势等方面进行分析阐述，如有谬误或不尽之处，或者各位读者有更多想讨论的话题，欢迎加入欧易官方社群交流指正。
NFT Summer接棒DeFi Summer，掀起了新一轮的热潮，以NFT第一交易平台OpenSea为例，其8月的总交易额就达到了34亿美元，超过了以往历史交易额的总和，可见市场活动的飙升和NFT狂热的盛行。
另一方面，与DeFi Summer一样，大热的NFT同样导致以太坊拥堵、Gas费过高，尽管EIP-1559已经成功实施，但其更多带来的是加速以太坊燃烧更甚至是通缩，作用在于对币价的提振，对降低Gas费上似乎并无过多影响。
OKLink数据显示，近期以太坊的日平均手续费高点出现在9月8日，0.017 ETH/笔，按欧易当日收盘价3,499美元计算，9月8日的日平均手续费差不多是60美元。上一轮DeFi Summer的高点出现在2020年9月2日，0.034 ETH/笔，按欧易当日收盘价440美元计算，最高点的日平均手续费差不多是15美元。
The Block以美元为计量单位的图表更加直观，可以看出，NFT Summer以来，用户参与链上交互的费用日益增加，而在近期热点dYdX解除治理代币DYDX转账限制的当晚，以太坊的手续费更是一度飙升至150美元以上，这样高昂的成本令大多数用户望而却步。
基于此，以太坊竞争链们顺势起来，Solana、Fantom、Near等公链的代币在近2-3个月的时间里都取得了不俗的表现，不过近期，随着NFT的降温，以及Layer 2的推进，市场的关注点似乎重又回到了以太坊上……
Arbitrum锁仓量突破23亿美元，Layer 2初现峥嵘
打开L2Beat，我们不难看出近期Layer 2有了不小的进展，在近7日的时间里，Layer 2的总锁仓量从8.03亿美元增长至31.92亿美元，涨幅达到了298%，其中Layer 2的明星项目Arbitrum以23亿美元的总锁仓量位居所有Layer 2项目之首，7日锁仓增长率为2,561%。
前段时间因发行治理代币并进行空投活动而热度暴涨的去中心化衍生品平台dYdX排在第二位，总锁仓金额为3.44亿美元，dYdX采用的是基于StarkWare开发的ZK Rollup扩容技术。而另一与Arbitrum同样采用Optimistic Rollup技术的Optimism则以2.09亿美元的总锁仓量位居第三。
行文至此，我们有必要简单回顾一下当前大热的两大Layer 2扩容方案，在我们于今年3月下旬发布的名为《Layer 2扩容之争，谁能解以太坊的“燃眉之急”？》的文章中，曾有这么一段话解释何为Rollup：Rollup是把原本大量的各种交易数据打包成一笔交易发布到链上，为了确保过程中数据一致性和资金安全性，产生了不同方案。目前，ZK Rollup和Optimistic Rollup被称为是Rollup的双雄。ZK Rollup主要引入了零知识证明来向主链证明数据真实性，属于有效性证明。Optimistic Rollup放弃了零知识证明机制，转而采用Plasma的惩罚机制，属于欺诈证明类型。
ZK Rollup最大的优势是快速且安全，当Layer 1与Layer 2交互时，由于零知识证明机制的存在，Layer 1就容易相信来自ZK Rollup的数据，从而快速完成转账。但它的劣势在于，难以支持通用的智能合约，ZK Rollup的开发者需要独立开发智能合约模块，因此面临的难度和工作量都很大，但随着ZK Rollup技术的发展，它的后劲会更足。Optimistic Rollup借鉴了Plasma，倾向于节点不会作恶，因此信任成本较高，从Layer 2返回至Layer 1至少需要一周的时间，但由于它考虑了兼容性，允许Layer 2中运行完全通用的智能合约，因此Optimistic门槛更低，便于开发者快速上手，更适用于解决当下以太坊面临的燃眉之急。
在两个Rollup研发方向上，有四个团队备受瞩目，分别是专注于ZK Rollup的Matter Labs（ZKSync）和StarkWare（StarkNet & StarkEx），以及专注于Optimistic Rollup的Optimism和Offchain Labs（Arbitrum）。
近期，以太坊Layer 2的锁仓量之所以能实现跨越式发展，主要还是源于生态中基于Optimistic Rollup的两大重要扩容方案Optimism和Arbitrum网络正式对外公开测试。9月1日消息，以太坊扩容网络Arbitrum宣布主网测试版本Arbitrum One已全面上线，虽然这是一个重要的里程碑，但考虑到Arbitrum One仍处于测试阶段，官方表示将密切关注发布，并保持快速升级的能力，必要时刻，如在网络上检测到异常活动或是潜在的安全事件，将会暂停系统，可以看出，Arbitrum目前仍是以中心化的方式进行运作。
Optimism基于以太坊的扩展解决方案虽然于1月16日进行了软启动，但在很长的一段时间里，出于各种技术调试，它的网络都不是完全向公众开放的状态，也不支持任意部署合约，但随着Uniswap V3于7月9日正式部署至Optimimsm主网，市场逐渐看到Optimism的发展速度开始加快。8月20日消息，Optimism计划向更多项目开放白名单资格，任何符合条件的项目都可提交申请，获得白名单资格的项目可在Optimism网络进行部署。而对于全面向公众开放，距离Optimism此前给到的“今年3月”这一时间节点，虽已延期5个月，但Optimism团队认为项目仍不具备完全解除白名单的条件，计划会在未来3个月内进行一次重大升级。
在Arbitrum上线之前，StarkWare代表的ZK Rollup技术算是Layer 2上的佼佼者。目前，StarWare有三大产品，分别是StarkNet、StarkEx和Cairo。据官网介绍，Cairo是图灵完备的高级语言和框架，用于为一般计算生成STARKs证明，DApp的开发者可以使用Cairo来定义任何商业逻辑。StarkNet是一个去中心化、无需许可和抗审查，且基于STARK技术的ZK Rollup，在以太坊上作为一个L2网络运行，它支持以太坊上的通用计算，且是使用图灵完备的Cairo语言编写的，StarkNet旨在实现扩展的前提下，不影响以太坊的可组合性和安全性。StarkEx是L2的扩容引擎，算是StarkNet的一个应用场景，可处理复杂的交易逻辑（现货、衍生品、NFT）及支付。市场上较为知名的项目，如dYdX、DiversiFi、Immutable X和Sorare都采用了StarkWare扩容。
另一大热ZK Rollup项目ZkSync，在8月31日时项目方公布了ZKSync 2.0的最新进展，在近6个月的时间里，Matter Labs已经测试了执行节点、ZKEVM、Solidity和Zinc编译器，目前正在敲定的事项包括Web3+API、Ethers+SDK、L1至L2通信。测试网将分3个阶段逐步开放，第一阶段将在几周后发布一组协议的首个版本，第二阶段将开放给愿意创建内容的人，第三阶段将对所有人开放。
飞跃式发展或成以太坊竞争链们劲敌，L2比L1便宜了多少？
虽然Layer 2并没有如我们预期所想的，会紧接DeFi热潮，但在NFT Summer之后，我们确实看到了Layer 2的喜人表现。
以Arbitrum为例，Arbiscan数据显示，Arbitrum的独立地址数增长曲线陡峭，仅一周时间，就从14,958涨至99,485，涨幅达到了565%。日交易次数最高达到了26.76万次，
目前，DuneAnalytics数据显示，Arbitrum在以太坊桥中的资产锁定总量占比为30.9%，距离Polygon的32.8%，差距正在缩小。目前SushiSwap、Uniswap V3、DoDo、Balancer、Curve、Metamask、Chainlink等都已经在Arbitrum上部署。据悉，Arbitrum将于10月22日对所有项目开放免许可代币桥接功能，该功能适用于基本的ERC20代币的功能以及L1和L2上的可传属性，也可以允许项目方或个人对ERC20代币部署例如治理、快照等功能，而在10月22日之前，该功能仅对白名单内的项目代币开放，项目方可以联系Arbitrum进行提前部署。从DeFillama上看到，Arbitrum的总锁仓量已经高过了Fantom、Near等一众公链。
我们简单地体验了Arbitrum和ZKSync的转账交互功能，先说Arbitrum，首先我们先在以太坊L1主网上登录Uniswap，进行一笔ETH兑换USDT的交易，可以看出，此时的Gas费为31.13美元。
然后我们再切换至Arbitrum网络，再在Uniswap上发起一笔ETH转换USDT的交易，此时链上的手续费为0.0019 ETH，结合实时价格，约为6.5美元。与主网相比，Gas费下降了近85%。
我们再换另一种方式体验ZKSync，打开Gitcoin，选择一个捐赠项目，输入你想捐赠的金额，第一种选择“Standard Checkout”，即使用以太坊L1进行付款，此时的Gas费为25.57美元。
若是切换至“Checkout with ZKSync”，Gas费为0.54美元，二者相较，使用ZKSync进行捐赠，便宜了近98%。
考虑到目前，Layer 2的明星项目还限制了网络的扩容容量，因此未来还会有更多的空间，比如Optimism就在9月13日宣布，刚将主网的吞吐量限制提高了一倍，每天最多可处理20万笔交易。需要指出的是，近期ZKSync、Optimism、Arbitrum等Layer2项目的独立地址数出现指数型增长，也可能与用户们象征性交互，押注项目方未来会进行空投的可能，实质上，Optimistic Rollup目前的退出机制为7日，对于资金的利用效率，尤其是大资金体量并不友好，可玩性仍然较低。
当前，以太坊面临着高Gas费、可扩展性等问题，让人们意识到了现有以太坊的性能和架构很难适应互联网应用的多样性，若是采用一个统一的平台，让不同应用去竞争链上资源，依旧会出现少量应用在极端情况下致使网络瘫痪的情况，另外基于行业的演变角度来看，也不太可能出现多链共享同一用户群，比如当前Axie Infinity打造的Ronin侧链，专注于NFT的Flow公链等等，一定是一个细分的趋势，而这也导致了眼下异常精彩的局面，一方面是以太坊的竞争链们推陈出新、竞相表演，另一方面是Layer 2重磅项目的上线，开始攫取市场的目光，竞争变得白热化。可以预见的是，这场看不见硝烟的战争并不会在短时内结束……
