Preço de Optimism

A Proposta 1 de Atualização da Cadeia Initia foi lançada! Uma atualização muito necessária que configura melhorias futuras e corrige alguns erros iniciais, mas não será amada por todos (especialmente pelos agricultores)! Então, o que há na proposta? 1. Uma redução na taxa de inflação para o pretendido (5% do pool de staking)/ano. A taxa de emissão pretendida planejada e no tokenomics + docs oficial é (5% do pool de staking)/ano ou 1,25% da oferta total. No entanto, no lançamento, isso foi aplicado incorretamente, resultando em emissões definidas para (5% da oferta total) / ano. Isso resulta em 4x a quantidade de inflação pretendida para staking/liquidez consagrada no L1, o que NÃO é bom! 🫱 A inflação alta é um fenômeno muito amado dos L1s moribundos. Por quê? Ele compete diretamente com as oportunidades na economia e incentiva os usuários a "manter" tokens em vez de "usar" tokens. Nesse caso, reduzir as oportunidades de staking L1 e aumentar as recompensas esINIT do VIP em uma base relativa incentiva uma participação e exploração mais fortes entre as cadeias de aplicativos. 🤜 Com a taxa de inflação atual, a Initia está emitindo cerca de 1 mês de inflação "normal" por semana. 👉 Uma redução gradual foi considerada, no entanto, dado que a desvinculação leva 21 dias, as reduções não fariam nada a menos que fossem feitas ao longo de muitos meses e a Initia precisa colocar o VIP e o uso de cadeias de aplicativos primeiro. Certamente, devido a isso, alguns usuários desvincularão seu INIT-USDC da Liquidez Consagrada. Para aqueles que se desvinculam, mas querem ficar por perto, há muitas oportunidades em toda a Economia Entrelaçada que estão rendendo 100% + do VIP por realmente usar produtos! Alguns exemplos: - - - - - Eu detalhei todos esses pensamentos sobre a alta inflação canibalizando a economia em março neste artigo da Initia Main: Fico feliz em ver esse erro ser corrigido e concentrar os incentivos no crescimento dos aplicativos. 2. Períodos de retirada OP definidos L1 Os Rollups Entrelaçados podem decidir como os ativos são ligados à sua cadeia: IBC ou OP Bridge. Há uma troca aqui entre velocidade e segurança, com o IBC sendo rápido em ambas as direções, mas menos seguro e o OP sendo lento nas retiradas, mas seguro se um rollup for hackeado. Para o lançamento inicial da rede principal, é importante priorizar a segurança, com a maioria das equipes optando por usar a ponte OP para ativos. No entanto, os períodos de retirada da ponte OP são atualmente definidos por cada L2 individualmente e o padrão é de 7 dias. Essa atualização permite que a governança L1 ajuste o período de retirada para todos os rollups - isso permitirá que a Initia garanta que todos os rollups tenham o mesmo tempo de período de retirada e também diminua potencialmente o padrão existente/padrão para algo como 3 dias. Ao mesmo tempo, a Initia está desenvolvendo um padrão que combina velocidade e segurança para saques. Estamos ansiosos para lançá-lo em alguns meses! 3. Existem algumas atualizações nas Propostas de Emergência e na validação do IBC Hook para permitir fluxos do Noble. Por fim, daqui para frente, todas as futuras propostas de atualização da Initia Chain deverão ter um período mínimo de 24 horas nos fóruns para coletar feedback e iterar primeiro. Isso deve vir com uma nota clara na data em que cada proposta deve ser transmitida à cadeia. Se você tem opiniões diferentes sobre a proposta, isso é A-OK! Sinta-se à vontade para deixar seus pensamentos estruturados e bem apresentados no Fórum, pois a votação dura 7 dias. É aqui que a discussão ocorrerá e deve ocorrer, pois o twitter / discord não são os lugares certos. Obrigado e Feliz Governo!

Em 2022, o Fantom Opera TVL atingiu o pico de US$ 8,8 bilhões. ​ Após o catastrófico incidente da ponte de @multichain, que resultou na perda de 100 milhões, o ecossistema entrou em colapso e nunca mais se recuperou. ​ Com o lançamento iminente de @0xSonicLabs mainnet, o hype finalmente voltou ao ecossistema. ​ Sonic trará de volta a antiga glória DeFi? ​ @RedactedRes foi fundo na toca do coelho @0xSonicLabs para descobrir do que se trata o hype e o que isso significa para o universo Fantom. ​ Continue lendo para ████████ alfa no $S. ⤵️ ​ ➊ WTF é Fantom? ​ @FantomFDN Opera é uma blockchain alt-L1 que é totalmente compatível com EVM, mas fornece finalidade rápida juntamente com execução mais rápida e barata (vs. Ethereum). ​ A principal inovação do Fantom é o Lachesis, um mecanismo de consenso rápido, sem liderança e tolerante a falhas bizantinas (BFT). ​ Em vez de um blockchain linear, o Lachesis usa um Directed Acyclic Graph (DAG), onde os nós armazenam transações como blocos de eventos, que podem ser confirmados simultaneamente. ​ Os nós Lachesis apenas trocam e sincronizam eventos individuais. Quando um número suficiente de nós aprova um evento, ele é adicionado ao DAG e confirmado posteriormente. ​ Essa estrutura permite que a Lachesis reduza a sobrecarga de comunicação e permite a finalização quase instantânea da transação. ​ Liderado por construtores carismáticos como @AndreCronjeTech ou @danielesesta, o ecossistema estava entre os grandes vencedores da narrativa alt EVM e foi capaz de inicializar com sucesso um ecossistema vibrante de aplicativos. ​ Alimentado pela atividade degenerativa resultante na cadeia, o ecossistema cresceu e se tornou uma das 5 principais cadeias em termos de TVL no final de 2021 / início de 2022. A queda desde então, acelerada pela implosão @multicoin e pelo desastre da FTX, foi acentuada. ​ Mesmo depois que esses grandes eventos passaram, o Fantom perdeu continuamente mindshare, usuários e liquidez para outros ecossistemas emergentes, à medida que L2s ($ARB, $OP, etc.) e cadeias altVM (veja $SOL ou $SUI agora) assumiram o controle. ​ Hoje, a empolgação em torno das camadas de execução do EVM em geral esfriou notavelmente. ​ As exceções aqui são @monad_xyz, @megaeth_labs e @berachain. ​ O que os torna únicos é que eles escalam o EVM para outro nível do que as cadeias EVM alternativas são capazes de fazer hoje (Monad e MegaETH), inovam em torno de novos primitivos DeFi ou modelos econômicos (Bera) e que são fortemente focados na comunidade (Monad e Bera). ​ Com @0xSonicLabs, a equipe do Fantom pretende mesclar essas três ideias na "aposta anti moeda de capital de risco" definitiva. Vamos explicar anon. ​ ➋ WTF é Sonic? ​ Sonic é uma blockchain EVM de alto desempenho desenvolvida pela @0xSonicLabs (Sonic Labs). ​ Construído na arquitetura do Fantom, mas com atualizações substanciais, o Sonic oferece um gateway seguro para o Ethereum e atinge a finalidade de menos de um segundo. ​ A longo prazo, a equipe quer escalar a cadeia em um ecossistema inteiro de camadas de execução, capaz de lidar com milhões de transações diariamente. ​ A cadeia Sonic executa a Fantom Virtual Machine (FVM), que é totalmente compatível com a Ethereum Virtual Machine (EVM), mas oferece desempenho significativamente mais rápido. ​ Com as próximas atualizações, como paralelização no nível de execução tx (pense no Monad) nos próximos meses, o Sonic pretende aumentar ainda mais sua taxa de transferência. ​ Uma das principais inovações do Sonic é a introdução do Sonic Gateway, uma arquitetura de ponte de última geração que aumenta significativamente a segurança para usuários e aplicativos descentralizados (dApps). ​ Essa nova arquitetura aborda algumas das vulnerabilidades presentes nos sistemas existentes, oferecendo maior proteção contra riscos de ponte do que a atual rede Fantom Opera. ​ Outra característica importante do Sonic é a monetização de gás nativo, que permite que os construtores ganhem até 90% das taxas de gás que seus aplicativos geram, o que é um incentivo exclusivo para construir no Sonic. ​ Em uma entrevista há alguns meses, @michaelfkong também enfatizou o papel do Sonic como o "melhor sequenciador descentralizado da categoria" para as camadas de execução L1 e L2. ​ De acordo com Kong, o Sonic tem o potencial de lidar com até 180 milhões de transações por dia com finalidade inferior a um segundo, o que se alinha com a visão de habilitar L2s específicos de aplicativos baseados em Sonic como parte de uma estratégia de ecossistema mais ampla. ​ O token nativo da rede Sonic é $S. ​ Após o lançamento, os detentores de $FTM poderão trocar seus tokens na proporção de 1:1 por $S, integrando os usuários existentes do Fantom ao ecossistema Sonic. ​ $S desempenha vários papéis no ecossistema: ​ ➤ Pagamento de taxas de transação ➤ Execução de validadores / staking delegado ➤ Votação de governança ➤ +++ ​ Ao contrário da maioria dos tokens recém-lançados (baixo float / alto FDV), $FTM (em breve) $S está livre do que as pessoas costumam chamar de "tokenomics predatórios de VC". ​ $FTM tem um suprimento máximo de 3.175 milhões com todos os tokens desbloqueados e 2.800 milhões de $FTM (88%) já circulando. Ok, legal, mas haverá um airdrop? ​ Sim anon. ​ A Sonic Labs também planeja incentivar os usuários por meio de um airdrop de 190,5 milhões de tokens $S, voltados para usuários existentes do @FantomFDN Opera e novos participantes. ​ Os incentivos se concentrarão em impulsionar o valor total bloqueado (TVL), o volume de transações e o crescimento do ecossistema. ​ Para apoiar o desenvolvimento sustentável a longo prazo, a Sonic Labs também cunhará tokens de $S adicionais seis meses após o lançamento. ​ Esses fundos serão usados para aumentar a adoção, expandir a equipe de desenvolvimento e implementar campanhas de marketing robustas. ​ E quanto à inflação? ​ Em um esforço para evitar a inflação, os tokens não utilizados serão queimados anualmente, garantindo que o fornecimento total permaneça controlado e dedicado ao crescimento da rede. ​ O Sonic tem uma taxa de recompensa de bloco alvo de 3,5% para incentivar os validadores, enquanto queima 50% das taxas de transação para aplicativos não monetizados com gás. ​ Graças à migração das recompensas em bloco de $FTM para $S, a meta de 3,5% ​ No final desse período, novos tokens de $S serão cunhados para garantir que essa taxa-alvo (e a segurança da rede) seja mantida de maneira adequada e consistente. ​ Isso levará a uma inflação anual geral de aproximadamente 1,75%. Sob a liderança de @AndreCronjeTech, CTO da Sonic e uma figura altamente respeitada em finanças descentralizadas (DeFi), as coisas podem ficar realmente interessantes. ​ Em sua função, Cronje está atualmente liderando o design e o desenvolvimento do Sonic, com foco na nova tecnologia de ponte nativa (Sonic Gateway). ​ Ele afirmou: ​ "Um Ethereum L2 padrão precisa de confirmação no ETH + tempo normal à prova de fraude. No Sonic, como um L1 (mais importante, um aBFT L1), apenas a aprovação de consenso é necessária (finalidade de sub-segundo) para confirmação. Também não existe uma 'regra da cadeia mais longa' em vigor, o que elimina a necessidade de qualquer prompt de depósito CEX de 'esperar 10 confirmações...', etc. Com o Sonic, apenas 1 confirmação é necessária para uma transação 'finalizada'. Como um verdadeiro 'cidadão de primeira classe', o Sonic Gateway tem uma proteção contra falhas onde os usuários podem recuperar seus fundos na cadeia da qual fizeram a ponte. ​ Além disso, @AndreCronjeTech também está procurando introduzir novos primitivos DeFi ao Sonic. ​ Um dos mais inovadores é a integração de pontuação de crédito nativa, que visa o mercado de empréstimos não garantidos de US$ 11,3 trilhões. ​ Ao extrair e transformar dados de blockchain, a equipe da Sonic, liderada por Cronje, desenvolveu um sistema de pontuação de crédito focado na privacidade que não requer KYC ou informações de identificação pessoal (PII). ​ Essa inovação abre as portas para empréstimos descentralizados e não garantidos em grande escala, fornecendo aos usuários acesso ao crédito, preservando sua privacidade. ​ Em postagens recentes no Twitter, Cronje também sugeriu outros primitivos que serão lançados exclusivamente no @0xSonicLabs. ​ ➌ O caminho do Fantom ao Sonic ​ A rede Sonic está atualmente em testnet e o lançamento da mainnet está previsto para o final do ano, o que também significa que os detentores de $FTM podem migrar seus tokens para $S. ​ @0xSonicLabs tem apresentado números excepcionalmente fortes na rede de testes, tanto em termos de atividade do usuário quanto de desempenho. Com tempo de bloco e finalidade consistentemente abaixo de um segundo, Sonic está se preparando para ser o primeiro EVM alt L1 de "próxima geração" que chega ao mercado, essencialmente liderando outros jogadores como o Monad mencionado anteriormente (embora tecnologicamente diferente). ​ Embora o Sonic Labs continue a oferecer suporte ao Fantom Opera por enquanto, as recompensas do validador serão migradas para a nova cadeia do Sonic e, à medida que os validadores e o usuário migrarem, a transição será concluída. ​ E quanto aos aplicativos? ​ A @0xSonicLabs lançou recentemente o Sonic Boom, um programa de desenvolvedores que oferece incentivos significativos $S para desenvolver o Sonic. ​ Como a cadeia é totalmente compatível com EVM, provavelmente será fácil para muitos aplicativos de outras cadeias EVM migrar e/ou expandir para o Sonic também. ​ A maioria dos protocolos Fantom Opera (OG) já anunciou oficialmente que será implantada no Sonic. ​ Isso inclui: ​ - @beethoven_x (DEX e Staking Líquido) - @Equalizer0x (DEX e derivados) - @TarotFinance (empréstimo) - @polterfinance (empréstimo) - @SpookySwap (DES) - @mummyftmfi (Perp DEX) - @Lynx_Protocol (Perp DEX) - @WigoSwap (DES) - @worldofumans (Coleções NFT) - @SilverSwapDex (DEX) - @paint_swap (Mercado NFT) - @ShadowDexFi (DEX) - @fMoneyMarkets (empréstimo) - +++ ​ ➍ ████████ Conclusão ​ @0xSonicLabs sem dúvida partiu em uma missão ambiciosa. ​ A competição no mercado está mais acirrada do que nunca e muitos duvidam que a narrativa EVM L1 ainda possa ter sucesso em meio ao roteiro centrado em rollup do Ethereum (também não se esqueça de Celestia & co) e inovação em torno de altVMs. ​ Especialmente @solana tem sido muito bem-sucedido em se estabelecer como um grande ecossistema DeFi com adoção e atividade significativas, enquanto cadeias baseadas em Move, como @Aptos ou @SuiNetwork, também têm conquistado atenção. ​ Considerando o hype em torno de @monad_xyz, @berachain e @megaeth_labs (carregamento), parece que ainda há uma narrativa e algum interesse. ​ Em meio ao domínio ainda persistente da Solidity em termos de valor garantido por linguagem de programação e o grande pool de talentos que a EVM possui, isso não é surpreendente. ​ No entanto, como mencionado anteriormente neste post, também existem outros elementos que podem ser cruciais para definir o sucesso de um projeto. ​ Isso inclui comunidade e ecossistema, coisas nas quais as equipes precisam trabalhar de forma consistente e ativa. ​ @berachain por exemplo, introduz novas mecânicas, como um sistema de suborno ou PoL, e ativa fortemente a comunidade (por meio de um posicionamento fortemente orientado por memes), o que lhe dá uma vantagem em atrair construtores e usuários em comparação com muitos outros ecossistemas. ​ Ao mesmo tempo em que é forte no lado da comunidade, @monad_xyz adiciona supremacia técnica e escala ilimitada à mistura, o que mais uma vez contribui para uma mistura interessante de um ecossistema saudável. ​ Incentivos, tanto para usuários (airdrops) quanto para construtores (monetização de gás, programas de desenvolvimento, etc.) também são fundamentais e, mais uma vez, uma área em que todos os projetos mencionados acima se destacam. ​ Agora, o que isso significa para @0xSonicLabs (além da forte concorrência)? ​ O Sonic se beneficia do fato de ter um ecossistema existente de construtores e usuários para explorar. Embora ainda não se saiba o quão bem-sucedida é a ativação desse eco no final, até agora parece muito promissor. ​ Combinado com a USP de não ser "uma moeda de baixo float / alto FDV para tornar os VCs ricos", isso coloca o Sonic em uma posição única em relação aos seus concorrentes. ​ No entanto, isso provavelmente não será suficiente para manter a mentalidade e a relevância a longo prazo. ​ Com seu posicionamento bastante degenerativo/memético e novos incentivos de construtores e primitivos DeFi (o @berachain caminho), além de trazer escala massiva para o EVM (o caminho @monad_xyz), juntamente com mecanismos de incentivo bem pensados (Sonic Boom + airdrop), o Sonic, no entanto, tem um plano claro de fazer isso acontecer. ​ Definitivamente, será interessante ver como @0xSonicLabs evolui a partir daqui e se o ecossistema retorna ao antigo $FTM glória DeFi nos próximos meses. ​ ⚠️ Este não é um conselho financeiro e o relatório NÃO é patrocinado por terceiros.

A Proposta 1 de Atualização da Cadeia Initia foi lançada! Uma atualização muito necessária que configura melhorias futuras e corrige alguns erros iniciais, mas não será amada por todos (especialmente pelos agricultores)! Então, o que há na proposta? 1. Uma redução na taxa de inflação para o pretendido (5% do pool de staking)/ano. A taxa de emissão pretendida planejada e no tokenomics + docs oficial é (5% do pool de staking)/ano ou 1,25% da oferta total. No entanto, no lançamento, isso foi aplicado incorretamente, resultando em emissões definidas para (5% da oferta total) / ano. Isso resulta em 4x a quantidade de inflação pretendida para staking/liquidez consagrada no L1, o que NÃO é bom! 🫱 A inflação alta é um fenômeno muito amado dos L1s moribundos. Por quê? Ele compete diretamente com as oportunidades na economia e incentiva os usuários a "manter" tokens em vez de "usar" tokens. Nesse caso, reduzir as oportunidades de staking L1 e aumentar as recompensas esINIT do VIP em uma base relativa incentiva uma participação e exploração mais fortes entre as cadeias de aplicativos. 🤜 Com a taxa de inflação atual, a Initia está emitindo cerca de 1 mês de inflação "normal" por semana. 👉 Uma redução gradual foi considerada, no entanto, dado que a desvinculação leva 21 dias, as reduções não fariam nada a menos que fossem feitas ao longo de muitos meses e a Initia precisa colocar o VIP e o uso de cadeias de aplicativos primeiro. Certamente, devido a isso, alguns usuários desvincularão seu INIT-USDC da Liquidez Consagrada. Para aqueles que se desvinculam, mas querem ficar por perto, há muitas oportunidades em toda a Economia Entrelaçada que estão rendendo 100% + do VIP por realmente usar produtos! Alguns exemplos: - - - - - Eu detalhei todos esses pensamentos sobre a alta inflação canibalizando a economia em março neste artigo da Initia Main: Fico feliz em ver esse erro ser corrigido e concentrar os incentivos no crescimento dos aplicativos. 2. Períodos de retirada OP definidos L1 Os Rollups Entrelaçados podem decidir como os ativos são ligados à sua cadeia: IBC ou OP Bridge. Há uma troca aqui entre velocidade e segurança, com o IBC sendo rápido em ambas as direções, mas menos seguro e o OP sendo lento nas retiradas, mas seguro se um rollup for hackeado. Para o lançamento inicial da rede principal, é importante priorizar a segurança, com a maioria das equipes optando por usar a ponte OP para ativos. No entanto, os períodos de retirada da ponte OP são atualmente definidos por cada L2 individualmente e o padrão é de 7 dias. Essa atualização permite que a governança L1 ajuste o período de retirada para todos os rollups - isso permitirá que a Initia garanta que todos os rollups tenham o mesmo tempo de período de retirada e também diminua potencialmente o padrão existente/padrão para algo como 3 dias. Ao mesmo tempo, a Initia está desenvolvendo um padrão que combina velocidade e segurança para saques. Estamos ansiosos para lançá-lo em alguns meses! 3. Existem algumas atualizações nas Propostas de Emergência e na validação do IBC Hook para permitir fluxos do Noble. Por fim, daqui para frente, todas as futuras propostas de atualização da Initia Chain deverão ter um período mínimo de 24 horas nos fóruns para coletar feedback e iterar primeiro. Isso deve vir com uma nota clara na data em que cada proposta deve ser transmitida à cadeia. Se você tem opiniões diferentes sobre a proposta, isso é A-OK! Sinta-se à vontade para deixar seus pensamentos estruturados e bem apresentados no Fórum, pois a votação dura 7 dias. É aqui que a discussão ocorrerá e deve ocorrer, pois o twitter / discord não são os lugares certos. Obrigado e Feliz Governo!