Apa itu Governance Token?

Karena mata uang kripto terus mempromosikan desentralisasi, governance token menjadi hal yang penting dalam industri ini. Proyek-proyek yang terdesentralisasi, seperti game blockchain, decentralized exchanges (DEXs), atau decentralized autonomous organizations (DAOs), adalah platform utama yang mengadopsi governance token. Token memberikan hak kepada pemegangnya untuk memberikan suara pada keputusan atau proposal penting yang dapat membentuk masa depan proyek-proyek ini. Tidak seperti perusahaan yang tersentralisasi, proyek yang terdesentralisasi sering kali menyelaraskan tujuan mereka dengan keinginan penggunanya dengan mengeluarkan governance token. Dengan memiliki token ini, pengguna dapat memutuskan proposal yang ada atau meneruskan proposal untuk diputuskan.

Asal mula governance token

Mata uang digital pertama, Bitcoin, hanya berfungsi sebagai token utilitas dalam memfasilitasi transaksi peer-to-peer. Namun, pengembangan Ethereum pada tahun 2014 menandai dimulainya era desentralisasi. Dengan memegang token Ethereum, pengguna menjadi bagian dari pemangku kepentingan yang dapat mengajukan proposal perbaikan untuk Ethereum.

The DAO

DAO adalah upaya pertama untuk menciptakan pengaturan yang benar-benar terdesentralisasi. DAO yang berbasis Ethereum diluncurkan melalui ICO pada tanggal 30 April 2016, dan dimaksudkan untuk menjadi VC yang dipimpin oleh komunitas. Sayangnya, beberapa peretas anonim mengeksploitasi bug dalam kode aslinya. Eksploitasi DAO menghasilkan fork pertama dari blockchain Ethereum dan memiliki dampak yang sangat besar. Fork diperlukan untuk mengurangi dampak kerugian sebesar $150 juta dengan membagi token menjadi rantai paralel. Pada akhirnya, hasil curian para peretas hanya bernilai $8,5 juta.

Maker DAO

Maker DAO's MKR yang diluncurkan pada tahun 2017 adalah salah satu contoh governance token yang paling sukses. Pemegang MKR di seluruh dunia dapat memutuskan isu-isu penting seputar stablecoin yang didukung kripto, DAI. Akibatnya, seiring dengan kesuksesan DAI, MKR semakin dihargai karena semakin banyak orang yang tertarik dan bergabung dengan komunitas. Oleh karena itu, hak suara adalah kegunaan token yang paling penting dari MKR.

Bagaimana governance token bekerja

Sebagian besar proyek dengan hati-hati mengalokasikan dan menetapkan parameter untuk governance token sebagai mesin pengambilan keputusan utama. Pada tingkat fundamental, memiliki governance token dengan membeli atau mendistribusikan memberikan hak kepada pengguna untuk mendapatkan jumlah suara yang setara. Karena pengembang proyek sering kali mendefinisikan dan memperbarui parameter untuk pemungutan suara secara on-chain, mereka tidak dapat memanipulasi keputusan.

Seperti pemegang saham di perusahaan, pemegang governance token memiliki saham dan kepentingan dalam keberhasilan protokol. Mereka sering kali menanggung risiko keputusan yang buruk yang berdampak pada proyek. Oleh karena itu, sebagian besar peserta dalam proyek terdesentralisasi sering kali mempertimbangkan saran mereka dengan hati-hati sebelum mengajukan proposal.

Pemungutan suara pada platform terdesentralisasi dilakukan di blockchain, dengan tombol ya atau tidak yang tersedia untuk peserta selama pemungutan suara. Beberapa proyek membutuhkan kriteria tambahan bagi para partisipan untuk menggunakan hak suara mereka. Menetapkan kriteria seperti itu mencegah dumping dan manipulasi oleh whale yang membeli token untuk mendapatkan tempat dalam pengambilan keputusan. Optimisme, misalnya, mengharuskan pemilih untuk memegang OP dalam jumlah yang tetap selama snapshot sebelumnya untuk memberikan suara pada proposal.

Isu-isu umum yang diputuskan melalui pemungutan suara bergantung pada sifat proyek. Protokol stablecoin on-chain seperti MakerDAO, misalnya, dapat memberikan suara pada peluang dan stabilitas de-risking. Di sisi lain, sebuah bursa terdesentralisasi seperti Uniswap, mungkin tertarik untuk menyesuaikan biaya untuk meningkatkan likuiditas. Masalah umum lainnya yang sering dipilih oleh proyek adalah mengalokasikan dana ke berbagai aspek protokol untuk pertumbuhan dan keberlanjutan.

Jenis-jenis governance

Tata kelola dapat dilakukan secara on-chain atau off-chain. Dalam tata kelola off-chain, tim inti menerjemahkan hasil mayoritas ke dalam kode dan peningkatan yang dapat dilihat oleh semua peserta setelah jangka waktu atau proses selesai. Blockchain terdesentralisasi yang menggunakan proposal off-chain biasanya dijalankan oleh tim pengembang terdesentralisasi yang berkomunikasi melalui saluran sosial. Ethereum adalah contoh terbaik dari proposal off-chain, biasanya diberi label EIP atau Ethereum Improvement Proposals. Meskipun Ethereum Foundation menetapkan bahwa siapa pun dapat mengajukan proposal yang mempresentasikan proposal ini, mereka membutuhkan pemahaman mendasar tentang proyek tersebut.

Tata kelola Onchain sederhana karena menerjemahkan keputusan pengguna ke dalam kode secara otomatis. Parameter keputusan dikodekan secara on-chain sebelum pemungutan suara dimulai. Setelah pemungutan suara, suara mayoritas secara otomatis diimplementasikan pada jaringan. Pengembang proyek-proyek ini sering kali menguji parameter yang telah ditetapkan pada jaringan uji coba sebelum pemungutan suara.

Perbedaan antara governance token dan token lainnya

Governance token memberikan hak suara kepada pemegangnya. Pemegang token berhati-hati dengan keputusan proyek dan sering kali sangat percaya pada proyek tersebut. Governance token tidak sepenuhnya merupakan token utilitas, meskipun sebagian besar protokol terdesentralisasi menawarkan manfaat tambahan bagi pemegang governance token. Protokol Curve, misalnya, memberi penghargaan kepada pengguna dengan governance token, CRV, untuk aktivitas dan konsistensi mereka di platform. SUSHI, UNI, dan yang lainnya juga menawarkan imbalan staking dengan menggunakan kriteria konsistensi dan komitmen yang serupa.

Kelebihan governance token

Governance token mempromosikan desentralisasi dengan membantu pengembang membangun versi inklusif dari perusahaan terpusat secara on-chain. Mereka juga mempromosikan keragaman pandangan, kemajuan, dan inklusi dalam protokol DeFi.

Penerbitan dan distribusi tata kelola telah membentuk beberapa komunitas DeFi paling tangguh yang pernah ada. Misalnya, jumlah pemegang token UNI, CRV, dan MKR telah meningkat secara signifikan karena fitur tata kelola yang disediakan setiap platform.

Kekurangan governance token

Ada juga beberapa masalah yang terkait dengan governance token. Yang terbesar adalah whale institusional. Individu kaya akan mencoba mendorong keputusan protokol yang menguntungkan mereka dengan memperoleh token dalam jumlah besar. Membiarkan pengaruh seperti itu kontraproduktif dengan cita-cita desentralisasi, meskipun sulit untuk dicegah.

Masalah terakhir berasal dari sifat governance token. Tidak seperti saham perusahaan di mana dewan direksi dan CEO dapat diidentifikasi, beberapa DAO dikelola oleh tim anonim. Sulit untuk meminta pertanggungjawaban siapa pun ketika proyek-proyek tersebut gagal.

Masa depan governance token

Ketika minat sebagian besar orang di seluruh dunia mulai bergeser ke arah membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik, perusahaan-perusahaan besar akan berevolusi menjadi DAO. Hal berikutnya adalah menciptakan kerangka hukum yang layak untuk DAO. Pada saat penulisan artikel ini, hanya Negara Bagian Wyoming di AS yang memiliki ketentuan untuk DAO sebagai LLC.

Perluasan realitas virtual ke dunia nyata juga akan mempercepat permintaan governance token. Token ini dapat digunakan untuk mengelola seluruh kota dan negara karena dunia merangkul gagasan metaverse dan kota-kota di dalamnya. Banyak yang percaya bahwa kota-kota yang memadukan dunia fisik dengan dunia virtual akan menjadi masa depan. Governance token akan membuat administrasi perusahaan dan kota menjadi mudah, mendorong partisipasi politik, dan memungkinkan administrasi yang adil.

Proyek-proyek masa depan ini mungkin mengeksplorasi cara-cara yang lebih baik untuk mengatasi masalah dengan governance token. Misalnya, beberapa proyek DeFi baru-baru ini telah menerapkan fungsi pencegahan whale sebagai bagian dari keseluruhan kode mereka. Fungsi-fungsi tersebut akan mencegah whale individu dan institusional untuk mengumpulkan token yang merugikan cita-cita desentralisasi. Untuk memastikan akuntabilitas, sebagian besar proyek blockchain juga mengembangkan cara untuk membuktikan komitmen mereka secara on-chain. Metrik algoritmik yang lebih akurat untuk bukti komitmen akan segera tersedia.

Pertanyaan umum

Apa yang dimaksud dengan governance token yang ¨baik?

Ketika pengembang asli membuat proyek dan tokennya diterbitkan sesuai dengan tokenomics dari whitepaper mereka, governance token adalah ¨baik¨.

Apakah governance token memiliki nilai?

Ya, tentu saja, dan ini tergantung pada nilai seperti layanan atau solusi yang ditawarkan oleh proyek yang menerbitkannya.

Apakah Cardano adalah governance token?

Tidak, karena proposal Cardano bersifat off-chain dan dikelola oleh peneliti akademis, bukan pemegang token.