سعر ‏Frax

مزارع الشهر - إصدار الفيديو لشهر مايو 2025 البروتوكولات المذكورة: @ivx_fi @ResolvLabs @EchelonMarket @initia @Lighter_xyz @InfraredFinance @beraborrow @fraxfinance @CurveFinance @SolvProtocol @eulerfinance @pendle_fi @AngleProtocol @protocol_fx

أرضية لطيفة راجع للشغل

مرحبا! أثناء العمل بشكل محموم ، نسينا أن نعلن أنه أصبح الآن مباشرا! كما هو الحال مع Curve Monitor ، قمنا بتجميع إحصائيات رائعة حول @ResupplyFi ، على أمل تقديم رؤى قيمة حول بروتوكول إعادة التركيب المفضل لديك @CurveFinance و @fraxfinance.

العنوان الأصلي: "Bancor تقاضي Uniswap لثماني سنوات من انتهاك براءة اختراع AMM ، وتعرضت لهجوم مضاد: مضيعة للموارد" المؤلف الأصلي: Crumax, سلسلة الأخبار رفعت Bancor ، وهي بروتوكول DeFi المخضرم ، مؤخرا دعوى قضائية لانتهاك براءات الاختراع ضد عملاق البورصة اللامركزية Uniswap ، بدعوى الاستخدام غير المصرح به لتقنية صانع السوق الآلي المحمية ببراءة اختراع (AMM) من Bancor في عام 2017 ، مما تسبب في نقاش واسع النطاق وضجة في المجتمع. في مواجهة تأكيدات Bancor ، ردت Uniswap بأن الدعوى القضائية كانت "لا أساس لها من الصحة". Bancor تقاضي Uniswap بسبب الاستخدام غير المصرح به لتقنية AMM الأساسية وفقا ل The Block ، بدأت الدعوى القضائية من قبل مؤسسة Bprotocol Foundation ، وهي منظمة غير ربحية تقف وراء Bancor ، والمطور LocalCoin Ltd. ، وتم رفعها في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك في 20 مايو. وفقا للشكوى ، كان Uniswap بروتوكول تداول لامركزي منذ عام 2018 ، ويعتمد تصميمه الأساسي على بنية "صانع السوق الآلي للمنتج الثابت (CPAMM)" التي ابتكرتها Bancor ، ولكن لم يتم التصريح بها قانونا: اخترع Bancor نموذج صناعة السوق الآلي في وقت مبكر من عام 2016 ، ونشر ورقة بيضاء ، وتقدمت بطلب للحصول على براءة اختراع أمريكية في عام 2017 ، وأطلقت رسميا أول بورصة لامركزية في العالم قائمة على CPAMM (البورصة اللامركزية) في ذلك العام. وفقا لبيان صحفي صادر عن Bancor ، تم منح التكنولوجيا براءتي اختراع في الولايات المتحدة ويمكن القول إنها واحدة من الركائز الأساسية في مجال DeFi. Bancor: نحن منشئو صانعي السوق الآليين وفقا لمارك ريتشاردسون ، قائد المشروع في Bancor ، تستخدم Uniswap تقنية Bancor الحاصلة على براءة اختراع لمدة ثماني سنوات دون دفع ثمنها على الإطلاق ، لذلك كان عليها اتخاذ إجراءات قانونية: "عندما تستمر منظمة ما في استخدام اختراعاتنا للتنافس معنا ، ولكن دون إذن ، يتعين علينا الدفاع عن حقوق الملكية الفكرية الخاصة بنا من خلال الوسائل القانونية." وأضاف: "إذا تمكنت شركة مثل Uniswap من استخدام تكنولوجيا الآخرين حسب الرغبة ، فإن ابتكار صناعة DeFi بأكملها سيكون في خطر. هذا ليس فقط لأنفسنا ، ولكن أيضا من أجل التنمية الصحية للنظام البيئي المالي اللامركزي بأكمله ". Uniswap ترد على الضربات: لا أساس لها من الصحة وإهدار الموارد ردا على ذلك ، رد متحدث باسم Uniswap Labs: "هذه الدعوى لا أساس لها من الصحة ، وسنبذل قصارى جهدنا للدفاع عن أنفسنا". وأشار إلى أنه منذ إصدار بروتوكول Uniswap ، كانت الكود مفتوحة المصدر بالكامل ، وتم مراجعتها والتحقق منها من قبل المجتمع لفترة طويلة ، ولا توجد مشكلة انتهاك: "في الوقت الذي يكون فيه DeFi في أعلى مستوياته على الإطلاق ، فإن مثل هذا التقاضي هو مجرد مضيعة للموارد والاهتمام." حتى أن مؤسس Uniswap هايدن آدامز قال مازحا ، "ربما يكون هذا أغبى شيء رأيته على الإطلاق". لم يتم تحديد المبلغ الدقيق للمطالبة بعد ، ولكن الحكم في هذه الحالة قد يصبح سابقة مهمة لتحديد حدود حقوق براءات الاختراع DeFi. Bancor vs Uniswap: التفاوت في القوة بينما تدعو Bancor إلى الدفاع عن تقنيتها الخاصة ، هناك فجوة كبيرة بين الاثنين في سوق DeFi من حيث التطورات الفعلية. وفقا لبيانات DefiLlama ، اعتبارا من وقت النشر ، يقترب حجم التداول اليومي لشركة Uniswap من 4.7 مليار دولار ، ليحتل المرتبة الأولى في العالم. منذ إنشائها ، اقترب حجم التداول التراكمي من 2.8 تريليون دولار. من ناحية أخرى ، تم تداول بانكور بقيمة 500,000 دولار فقط في اليوم ، لتحتل المرتبة 128 ، مع تفاوت كبير في القوة. هذه المواجهة حول براءات اختراع التكنولوجيا وقوة السوق ليست نزاعا قانونيا فحسب ، بل تعكس أيضا التحديات والألعاب الجديدة التي تواجهها صناعة DeFi بعد دخولها مرحلة ناضجة. سيكون لكيفية تحديد المحاكم لصلاحية براءات اختراع Bancor في المستقبل تأثير عميق على حدود ابتكار تكنولوجيا DeFi. مرفق: تحليل كامل لقانون GENIUS لقانون العملات المستقرة في الولايات المتحدة نظرا لأن العملات المستقرة أصبحت تدريجيا أداة مهمة لمدفوعات وتسويات الدولار الأمريكي ، فقد اقترح الكونجرس الأمريكي مؤخرا "قانون GENIUS" (توجيه وإنشاء الابتكار الوطني لقانون العملات المستقرة الأمريكية) ، والذي يهدف إلى إنشاء إطار عمل امتثال منسق بين الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات من خلال التنظيم الواضح لشروط الإصدار ومتطلبات الاحتياطي والآليات التنظيمية ل "العملات المستقرة للدفع". المفهوم الأساسي لقانون العبقرية: تنظيم "العملات المستقرة للدفع" فقط يحد مشروع القانون صراحة من نطاق التنظيم إلى "العملات المستقرة للدفع" ، والتي يتم تعريفها على أنها "الأصول الرقمية التي يتم استردادها من قبل المصدر بمبلغ ثابت من العملة الورقية وتحافظ على سعر صرف مستقر". استبعاد الأنواع التالية: · العملة الورقية نفسها (مثل الدولار الأمريكي) · الودائع المصرفية (حتى لو تم تسجيلها على blockchain) · أصول الأوراق المالية · العملات المستقرة اللامركزية مقابل العملات المستقرة الخوارزمية (مثل DAI و FRAX) من يمكنه إصدار عملات مستقرة للدفع؟ فقط الأنواع الثلاثة التالية من المؤسسات مخولة بإصدار عملات مستقرة للدفع المنظم: 1. البنوك الخاضعة للإشراف الفيدرالي أو الشركات التابعة لها 2. مؤسسة غير مصرفية معتمدة من قبل OCC (مكتب المراقب المالي للعملة). 3. المصدرون المعتمدون من الدولة (بأصول أقل من 10 مليارات دولار) لا يسمح للمؤسسات الأخرى غير المرخصة بإصدار أو بيع عملات مستقرة للدفع للمستخدمين الأمريكيين بعد فترة سماح مدتها ثلاث سنوات. متطلبات الاحتياطي: 1:1 نقد أو ما يعادله من الأصول ، لا إعادة رهن يطلب من المصدرين الاحتفاظ باحتياطيات ذات قيمة معادلة، بما في ذلك: · النقد بالدولار الأمريكي مقابل ودائع حسابات الاحتياطي الفيدرالي · الودائع تحت الطلب التي يغطيها تأمين FDIC سندات الخزانة الأمريكية قصيرة الأجل تستحق في غضون 93 يوما · صندوق سوق النقد الحكومي · اتفاقيات إعادة الشراء المؤهلة أو أصول الخزينة المميزة يحظر إعادة التسخين إلا لاحتياجات السيولة أو الأغراض المسموح بها. التزامات إعداد التقارير والامتثال: الانفتاح والشفافية والتدقيق يجب على جميع المصدرين المتوافقين: · يتم الإفصاح عن تكوين وإصدار الاحتياطيات الشهرية · مدقق من قبل محاسب قانوني معتمد · الرئيس التنفيذي يوقع شهادة أصالة لدى المدير المالي · إذا تجاوز حجم الإصدار 50 مليار دولار ، فيجب إعداد التقرير المالي السنوي والإفصاح عنه وفقا لمعايير GAAP · الامتثال لقانون السرية المصرفية (BSA) ولوائح مكافحة غسيل الأموال الاستثناءات: ضمان حرية وخصوصية المستخدمين ويستثنى من القانون ما يلي: · نقل الأصول من شخص لآخر (P2P) · يقوم نفس الشخص بتحويل العملات المستقرة بين الحسابات المحلية والأجنبية · عمليات محفظة الحفظ الذاتي (محافظ الأجهزة / البرامج) الأنظمة التنظيمية المزدوجة للولاية والأنظمة التنظيمية الفيدرالية يمكن للمصدرين على مستوى الولاية الذين تقل أصولهم عن 10 مليارات دولار الحفاظ على تنظيم الولاية ، رهنا بموافقة لجنة مراجعة العملات المستقرة الفيدرالية. بعد تجاوز عتبة 10 مليارات دولار ، يجب أن يخضع للإشراف الفيدرالي أو إيقاف الإصدار الإضافي. الهدف الأساسي: تحقيق الاستقرار في نظام الدفع وقطع حقل DeFi الهدف من مشروع القانون هو إنشاء "بنية تحتية للدفع" متوافقة تفصل نفسها عن DeFi أو النماذج الخوارزمية ، ولا تنوي حظر جميع العملات المستقرة ، ولكن لإنشاء معيار للعملات المستقرة للدفع "الآمنة والقابلة للاسترداد" لمنع مخاطر الأعطال النظامية (مثل Terra / UST). DAI و FRAX غير منظمين ، لكن سياسات التبادل تستحق الاهتمام على الرغم من أن العملات المستقرة اللامركزية مثل DAI لا تخضع للقانون ، إذا كانت البورصات أو منصات الدفع الأمريكية تدعم فقط العملات المستقرة المتوافقة في المستقبل ، فقد يظل لها تأثير غير مباشر على هذه الأصول. تحذير من المخاطر: ينطوي الاستثمار في العملات المشفرة على درجة عالية من المخاطرة ، وقد يتقلب سعرها بشكل كبير وقد تفقد كل رأس المخاطر. يرجى تقييم المخاطر بعناية. رابط إلى المقال الأصلي

$CRV 🤝 $CVX إذا كنت تعرف ، فأنت تعلم. * الصورة أدناه من فيديو YouTube لعام 2021 الذي أدى إلى تفكيك العلاقة بين $CRV و $CVX 🫡