Para a ETH, o crescimento no mundo real é a resposta. Como fazemos para levar o ETH a US$ 20 mil? O acúmulo de valor de taxa obviamente não é necessário para gerar a confiança pública necessária para um alto preço de token, caso contrário, o BTC seria inútil porque 99,999% da atividade do BTC é centralizada e não agrega valor ao bitcoin. Então, embora o forte acúmulo de valor não seja necessário para um alto preço de token, pode ser suficiente? Se o eth tivesse 18% de deflação ao ano porque os aplicativos L1 e L2s estavam queimando muito ETH, é muito difícil imaginar um cenário em que esse alto nível de deflação não fosse acompanhado por um nível igualmente alto de confiança no ETH e, portanto, um alto preço simbólico. É por isso que um forte acúmulo de valor provavelmente é suficiente na prática para um alto preço simbólico. Ie. não é que taxas altas criem uma avaliação alta no sentido de fluxo de caixa / DCF - não funciona assim - mas sim porque taxas altas tendem a coincidir com alta confiança na plataforma. Pode haver outra maneira de aumentar a confiança além de ter taxas altas? Poderíamos levar o ETH a US$ 20 mil sem voltar às altas taxas totais? Talvez pudéssemos imaginar um cenário em que atraímos US$ 1 trilhão em stablecoins para o L1 e a confiança nas luas ETH, mas as taxas totais ainda são baixas por algum motivo. Esse tipo de cenário fictício é altamente irrealista porque a maioria dos tipos de crescimento tenderá a aumentar os níveis de taxas, direta ou indiretamente. Se atrairmos US$ 1 trilhão em estábulos, os níveis de taxas provavelmente já seriam altos. Na verdade, muitos desses US$ 1 trilhão em estábulos provavelmente teriam aderido à plataforma por causa de outros tipos de crescimento que aumentaram os níveis de taxas. Em última análise, realisticamente para o ethereum, voltar aos altos níveis de taxas é necessário e suficiente para atingir uma alta proporção ETHBTC e um preço lunar para o ETH. Uma maneira de aumentar os níveis de taxas seria tentar dar uma faca em nosso modelo nascente de L2 e esculpir uma nova economia para "fazer com que os L2s paguem sua parte justa". Essa seria uma abordagem imprudente, pelo menos porque simboliza a falta de confiança e a impaciência em nosso modelo L2. A outra maneira de aumentar as taxas, e a única opção genuína prática disponível para o ethereum, é com um grande crescimento. Precisamos - mais aplicativos L1 (e mais distribuição de ativos/serviços L1 para todos os L2s; "hub E raios") - mais L2s (e mais diversidade de modelos de negócios) - mais serviços entre L2 (consulte Aztec exportando privacidade como um serviço para outros L2s) - mais crescimento em L2s existentes (eles estão trabalhando nisso) - mais blobs para L2s comprarem (chegando e uma meta agressiva para fusaka este ano) - mais espaço em bloco L1 para aplicativos L1 e L2s para comprar - e muito mais programas de cultura + crescimento do construtor do mundo real para chegarmos lá, nos conectarmos com o mundo e anteciparmos as próximas grandes áreas de oportunidade para realmente ajudar as pessoas e construir a economia ethereum Em suma, o Ethereum não tem um problema de acumulação de valor, temos um problema de crescimento. A rede principal Eth completa 10 anos neste verão. Chegamos longe em nossa primeira década. Somos de longe a maior rede medida pelo capital de aplicativos e integrações exclusivas/aplicativos sérios. Isso é ótimo, mas como este ano mostrou, ainda não terminamos. Para levar o ETH a US$ 20 mil e o Ethereum à onipresença global, agora é a hora de 100 vezes nosso foco no crescimento do mundo real. Somente o crescimento do mundo real realmente aumentará o ethereum, restaurará as altas taxas e enviará o ETH para a lua. LFG